法律逻辑 类比法及应用 类比推理.pptxVIP

法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院类比推理 主讲人：韩诗奇《法律逻辑》案例解析类比推理 20世纪初，英国曾经有两份验尸报告引起了警方的注意。两名女士都是突然因热水澡暴病死去。类比推理事故过程（一）： 1913年12月14日，朴次茅斯市史密斯太太在布莱克浦膳宿旅馆突然因热水澡暴病死去，她与丈夫史密斯先生结婚一个半月。比林大夫认为，是热水澡引起心脏病发或者昏厥导致死亡。类比推理事故过程（二）： 1914年12月，霍洛38岁的女 伊丽莎白 劳埃德因洗热水澡突因洗热水澡突然死去然其丈夫劳埃德先生说，他们刚刚在巴黎结了婚。贝茨大夫说，她是因呛水而淹死的。她本来就已经感冒，是感冒和热水浴使她突然昏迷。类比推理 警方对这两个案件进行了调查后发现了两案在死者的身份、旅居状况、丈夫的特别住宿要求、死亡前的健康细节、预约了晚上洗澡、出事时丈夫外出和发现妻子死亡时的细节，死亡方式和专业见证、事故后丈夫的表现、遗嘱和财产关系、死亡的情节等方面都非常相似。警方断定两案系同一人所为的谋杀。类比推理逻辑问题： 警方是如何得出这一结论的？类比推理共同点：010302死后遗嘱：财产归丈夫所有都是刚刚结婚去旅行的女士都头疼并且看过医生好转过晚上丈夫去散步，妻子洗澡，丈夫回来后妻子死在浴缸类比推理 警方怀疑劳埃德太太的死亡系某人谋杀，因此也就怀疑史密斯太太的死亡是同一人谋杀所致。有学者对该案进行了仔细的分析，认为如果对这两起案件作偶然解释，简直让人难以置信，因此进一步认为两起案件为同一人所为。逻辑 分析类比推理如果某案件具有A、B、C、D、E、F的属性，可能具有I这种属性而另一案件具有相似的A、B、C、D、E、F的属性，也可能具有I这种属性逻辑 分析因此合理的推测是，如果I被认为是一种包含动机和目的的属性，那么其余的属性都可以解释为手段或者不良动机和目的的异常表现。?法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院类比推理辽宁政法职业学院 韩诗奇《法律逻辑》案例解析