《西游记》读后感_2000字[汇编].pdfVIP

《西游记》读后感 _2000 字 《西游记》读后感 2000 字 闲来无事，把西游记看完了， 有点颠覆了一些对电视剧里同个角色的观念并产生一些新的认知。 最颠覆的莫过于唐僧，电视剧里面太正面了，但是实际小说里 并不是这样，这样我倒觉得也算真实，毕竟他也是个人，还不是神， 他有他的懦弱，他的愤怒，不能分辨是非，容易被人虎，但是他做一 件事是认真的，西天取经。 也许 5 个人能取到真经，他扮演的是魂的 角色。没有这个魂， 5 个人就不能克服各种困难聚在一起取得真经。 再者他的善良也是有目共睹，不管是强盗也好，妖怪也好，秉持能过 则过，不乱杀生，有种普度众生的味道，这也预示着他势必能成佛。 其实对于他的理解， 我觉得还有很多地方可以去研究。 这个人物塑造 性还是很强的。 我最敬佩的是孙悟空。电视剧里面的孙悟空太刚正，从不显一 丝懦弱之气。 但小说里却有写老孙也会流泪， 而他每次流泪竟然都是 为了唐僧，这点真的很难想象。因为唐僧在真假美猴王之前，一直对 老孙，横加指责，心里不爽便是一句猢狲，同样是徒弟，明显偏爱老 猪，而且有目共睹孙悟空功劳大，一路披荆斩棘，降妖伏魔，而老猪 只知道吃，没事喜欢抢个功劳啥的，动不动就散伙，用原著说，那就 是惫懒，明显两人谁更忠谁懒散一目了然， 但唐僧就是对老孙有偏见， 所以这点有点为老孙鸣不平。但是孙还为他流泪，可见，老孙对老唐 是真爱啊 …其实，再看别人的备注时，会有一个共鸣，老孙他才是真 正求佛真正修佛真正想成佛的人。不管是从言语，还是其通事理上， 老孙都是那个修佛进步最大的。四散之心，归于一。 我觉得老猪是我最喜欢角色，因为他承担了整部书的笑点，曾 经看到别人的备注说， 有时候再看西游记， 有种再看笑林广记的感觉， 这都是老猪的功劳，所以说不要觉得老猪我惫懒，我的功能大着呢。 老猪与电视剧里一致， 没太大出入， 都是那般好吃好懒， 这也不怪他， 猪之本性，喜欢耍耍小聪明，没事喜欢贪贪功，没事喜欢看看美女， 但是有时又很仗义，等等。 这个角色我觉得是很鲜活的，也认为是唯 一一个接近人性的角色。 因为他赤生生的把自己的欲望表露出来， 而 他的那些个欲望， 不就是我们常人就有的欲望吗。 所以与其说最终八 戒成佛了， 还不如说他是代表我们广罗大众成佛。 老猪身上还是有很 多地方值得学习的， 特别是在情商表达这块， 我觉得他是表达的最淋 漓尽致的角色。不羞于表达自己各方面的欲望，不羞于自己的面貌， 勇敢做自己，勇敢表现自己。 最无辜且没特别存在感的莫属沙和尚。除了在流沙河收了沙僧 时，给老沙整整一章的特写，往后的章节基本就是挑担，然后老孙和 老猪去巡逻或寻食时， 老沙在老唐边上保护老唐的画面， 其他基本没 有特别的画面。 所以感觉存在感很弱， 有时也会问自己是不是自己阅 读太快，忽略了太多老沙的戏份。但不管怎样，老沙给人的感觉就是 勤勤肯肯，任劳任怨的角色， 从来不较真， 也许就是这样的让人放心， 不会产生太多的变数， 所以为了小说戏剧化趣味话考虑， 作者才会在 一定程度上减少了对老沙的描写， 所以有点为老沙鸣不平。 但又从另 一个角度想， 也说明作者对老沙是有种心安的感觉的。 且说老沙也是 觉得满无辜的，就因为打碎了一个碗，就被贬，然后遭受抽筋剥骨般 的折磨。这点很是不爽，丫的不就一个碗吗，至于受这等罪过吗？所 以也从此对玉帝没啥好感。 对于老沙， 我觉得他是对于老唐是必要的 存在， 因为不管唐僧遭遇怎样的状况， 他都会无怨无悔的陪在老唐身 边。且老唐也从来不会去说老沙。对于老唐来说，老孙不可信，老猪 太惫懒，没恒心，没事要散伙，所以特别不省心，但是老沙的存在却 让他心