加入wto弊大于利材料.pdfVIP

加入WTO弊大于利材料 一：加入WTO 以来中国制造业国际竞争力的实证分析 前面我们分指标讨论了中国制造业及分行业的产业竞争力现状与变化趋势。可以发现, 用不同 的指标来评测中国制造业及其子行业的竞争力时会得出不尽相同的判断, 有些指标显示中国某 一行业国际竞争力在提升, 而另一些指标则显示中国该行业的国际竞争力在相对下降。这实际上 是从不同的角度来观察复杂事物常常会发生的情况, 或者说是同一个复杂事物在不同的方面所 表现出的差异性。以下, 我们将多个指标合成为一个指数来更综合地反映中国产业竞争力的变 化趋势。 1. 评价体系 表9 说明了我们用以评价中国产业国际竞争力的综合指标体系。表中将产业国际竞争力分为两类 因素, 即比较优势和竞争优势。比较优势使用某一行业占该国出口的比例、出口增长率优势指 数和RCA 等3 个指标来衡量;竞争优势使用国际市场占有率、美国市场渗透率、日本市场渗透率、 欧盟市场渗透率、贸易竞争指数等5 个指标来衡量。各指标及因素的权重如表9 所示。 2. 计算方法 我们设定2001年中国制造业国际竞争力综合指数为100, 本次研究要计算的是2004 年中国制 造业及其子行业国际竞争力综合指数。我们首先计算出各指标指数, 然后将各指标指数乘以指 标的权重, 再计算出平均值, 作为各因素指数; 由各因素的指数乘以各自的权重所计算出的平均 值为产业国际竞争力综合指数。产业国际竞争力综合指数越大, 表示产业的国际竞争力相对2001 年增长提升得越快; 而如果某一行业该指数小于100, 则表示该行业的国际竞争力有所下降。指 标计算指数有两种方法, 其中出口增长率优势指数、贸易竞争指数按公式 ( 1) 计算, 其他指数 按公式 ( 2) 计算。 A 指标2004 年指数= (A 指标2004 值- A 指标2001 年值) +100 ( 1) B 指标2004 年指数= (A 指标2004 值/A 指标2001 年值) ×100 ( 2) 3. 中国制造业及主要子行业国际竞争力综合指数 按上述方法所计算出的中国制造业国际竞争力综合指数如表10 所示。从表10 中可以得出以 下初步结论: (1) 2004 年中国制造业国际竞争力综合指数为117.5(2001 年为基准年, 各行业指数均100) ,较 2001 年有较大的提升。这说明, 加入WTO 后中国制造业的国际竞争力有很大的增强。 (2) 对比中国制造业国际竞争力比较优势指数与竞争优势指数, 可以看出, 虽然中国制造业的比 较优势与竞争优势均在提升, 但决定中国制造竞争力提升的主要因素是竞争优势的增强。 (3) 在整个制造业中, 不同行业“入世”后竞争力的变化趋势不尽相同。其中, 钢铁、机械和运 输 设备的国际竞争力有较大的提升, 这些行业国际竞争力提升的速度快于整个制造业提升的速度; 其他半制成品、纺织品国际竞争力也有提升, 但这些行业国际竞争力提升的速度慢于整个制造 业提升的速度;化学成品及有关产品国际竞争力变化不大;服装、其他制品行业国际竞争力有所降 低。 ( 4) 虽然各行业国际竞争力的变化趋势不同, 但各行业的国际竞争力的竞争优势均在提升。 ( 5) 与各行业国际竞争优势均有所提升不同, 有些行业的比较优势在提升, 而有些行业的比较 优势在下降。钢铁、机械和运输设备行业比较优势有很大的提升, 机械和运输设备行业中的办 公设备和电子产品的比较优势也有较大的提升。其他行业的比较优势均有所下降, 特别是化学 成品及有关产品、服装行业的比较优势下降的较多。从比较优势不同的变化趋势可以看出, 中 国目前正在悄然地发生着产业结构的升级, 优势产业正从传统的劳动密集型产业向资本密集型 产业和技术密集型产业转变。 主要结论 分析表明, 2004 年中国制造业国际竞争力综合指数为117.5, 这反映中国加入WTO 后制造业 的国际竞争力有较大程度提升, 这主要是由于中国制造业的竞争优势在不断提升。比较来看, 制 造业的比较优势在加入WTO 后提升不明显。 在整个制造业中, 各行业在加入WTO 后国际竞争力变化趋势不尽相同。其中, 钢铁、机械和 运输设备国际竞争力有较大的提升;其他半制成品、纺织品国际竞争力也有所提升;化学成品及 有关产品国际竞争力变化不大; 服装、其他制品行业国际竞争力有所降低。加入WTO 后, 中国服 装行业国际竞争力有所降低与我们的直觉判断似乎有很大差距, 正如前面所分析的, 影响服装行 业国际竞争力的竞争优势确实在提升, 只是由于服装行业的比较优势在中国加入WTO