国家司法考试试卷二真题解析.pdfVIP

2007 年国家司法考试试卷二真题解析 故甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系。 换言之， 甲并不是 “强取” 提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿 财物，而是“拾得”财物，不能因为甲实施了暴力，又获取了财物，就认定 在卷面上直接作答。 两者之间有因果关系。故选项 A 错误。 一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1－50 题， 选项 C 的错误之处在于没有明确因果关系是“实行行为”与“犯罪结果”之 每题 1 分，共 50 分。 间的因果关系。所谓“实行行为”是指对法益具有紧迫性、具体的危险性的 1．关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？ 行为。丙与项某聊天的行为并不是刑法意义上的“实行行为”，丙也不具有 A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从 在适当的时间放下栏杆的义务，丙某的行为不构成“不作为”，因此也谈不 身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系 上与犯罪结果的因果关系问题。该项看似考察因果关系，实际上还综合考察 B．乙基于杀害的意思用刀砍程某， 见程某受伤后十分痛苦， 便将其送到医院， 了实行行为这个概念。 但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没 选项 B 和 D 都是考察了因果关系的相当性问题。对因果相当性的判断，要具 有因果关系 体分析三个方面的情况： 一是行为导致结果发生的概率的大小， 二是介入情 C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未 况的异常性的大小，三是介入情况对结果的作用大小。具体言之，在因果关 及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因 系的发展进程中介入其他行为或者因素，导致了结果发生，那么作为条件的 果关系 先行行为不需承担责任。如，甲造成乙轻伤，乙在住院期间，由于地震被砸 D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤， 2 小时之后必死无疑。在李某 死。甲的轻伤行为与乙的死亡行为之间便不存在因果关系。按照上述标准， 哀求下，丁开车送其去医院。 20 分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的 选项 B 介入了医生的重大失误行为，因果关系不具有相当性，因此乙的行为 汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系 和程某的死亡之间没有因果关系，选项 B 正确。 【答案】B 选项 D介入了高某的行为，也使得因果关系不具有相当性， D项错误。如果 【逐项解析】本题考察相当因果关系。其基本观点是根据一般的社会生活经 从条件说的角度分析， D项属于因果关系断绝：前条件对某一结果还没有起 验，在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结 作用，与此无关的后条件导致了该结果发生。因果关系既然断绝，自然不存 果之间就具有因果关系。 相当， 指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、 在因果关系。如甲以杀人的目的向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在 正常的，而不是特殊的、异常的。甲的暴力行为与取得财物之间不存在因果 该毒药还没有起作用的时候，丙开枪打死乙，甲的行为和乙的死亡之间没有 关系，章某是在逃跑时钱包不慎从身上掉下，并非由于暴力行为直接所致， 因果关系。无论从相当因果关系说还是条件说的角度看， D 项都不应当入选。 精选文库 【常见错误】不要将日常生活上的因果关系同刑法上的因果关系加以混淆。 犯持有赃