- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
软件体糸结构评估
软件体系结构的好坏关系到软件产品的好坏,软件
产品的好坏关系到软件公司的发展。
*到目前为止没有很好的自动化评估系统。
评佑的定义
质量属性
1、可修改性
度量软件系统变化的成本。变化包括功能扩展、容量
扩展、结构更新等。
2、可用性
是指软件在发生错误、异常、或者失败时如何反应。
可用性=平均工作时间(平均工作时间+平均修复时间)
3、性能
性能表征软件系统的响应速度或者由相应速度决定的
其它度量。
4、可测试性
可测试性表明软件系统在多大程度上容易被测试检
查出缺陷。
5、易用性
易用性表明软件系统完成后用户的体验和效率。
6、安全性
安全性代表软件对未授权和非法操作的防卫能力。
*评估的必要性
1、体系结构评估可以减少后期的测试和纠错的开销
2、评估是挖掘隐性需求并将其补充到设计的最后机会
3、体系结构是开发过程的中心,不良的体系结构会带
来一蹋糊涂的效果。
主要的评估方式
基于调查问卷或检查表的评估方式
基于场景的评估方式
基于度量的评估方式
基于调查问卷或检查表的评估方式(1)
*调查问卷是一系列可以应用到各种体系结构评估的
相关问题,其中有些问题可能涉及到体系结构的设
计决策;有些问题涉及到体系结构的文档,有的问
题针对体系结构描述本身的细节问题。
检查表中也包含一系列比调查问卷更细节和具体
的问题,它们更趋向于考察某些关心的质量属性。
*这一评估方式比较自由灵活,可评估多种质量属性,也
可以在软件体系结构设计的多个阶段进行。但是由于评
估的结果很大程度上来自评估人员的主观推断,因此不
同的评估人员可能会产生不同甚至截然相反的结果,而
且评估人员对领域的熟悉程度、是否具有丰富的相关经
验也成为评估结果是否正确的重要因素。
尽管基于调查问卷与检查表的评估方式相对比较主观
但由于系统相关的人员的经验和知识是评估软件体系结
构的重要信息来源,因而它仍然是进行软件体系结构评
估的重要途径之一
基于场景的评估方式(1)
基于场景的方式由SE|首先提出并应用在体系结构权
衡分析方法(ATAM)和软件体系结构分析方法
(SAAM)中。
这种软件体系结构评估方式分析软件体系结构对
场景也就是对系统的使用或修改活动的支持程度,
从而判断该体系结构对这一场景所代表的质量需求
的满足程度。例如,用一系列对软件的修改来反映
易修改性方面的需求,用一系攻击性操作来代表安
全性方面的需求等。
*这一评估方式考虑到了包括系统的开发人员、维护人员、最终
用户、管理人员、测试人员等在内的所有与系统相关的人员对
质量的要求。基于场景的评估方式涉及到的基本活动包括确定
应用领域的功能和软件体系结枃的结构之间的映射,设计用
体现待评估质量属性的场景以及分析软件体系结构对场景的
持程度。
不同的应用系统对同一质量属性的理解可能不同,例如,对
作系统来
可移植性被理解为系统可在不同的硬件平台上
运行,而对于普通的应用系统而言,可移植性往往是指该系统
可在不同的操作系统上运行。由于存在这种不一致性,对
领域适合的场景设计在另一个领堿內未必合适,因此基于场景
的评估方式是特定于领域的。这一评估方式的实施者一方面需
妥有丰富的领域知识以对某以质量需求设计出合理的场景,另
方面,必须对待评估的软件体系结构有一定的了解以准确判
断它是否支持场景描述的一系列活动。
文档评论(0)