看改革开放前后中国法治变化课件.ppt

空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 空议由乙方提供他人呢 0.0 看改革开放前后 中国法治变化 0.0 ？ 改革开放前后法治到底有什么变化呢？ 0.0 * 改革开放前的中国法治 ? 0.0 * 法律工具主义时期1949—1957 1949至1957年，新中国建国初期，我国虽然制定了具有临时宪法性质的《共同纲领》、《1954年宪法》等一些法律，但从根本上讲，仍然是法律工具主义价值观，即法律是为巩固新生政权服务的，是统治阶级进行统治的工具。 0.0 * 法律作为工具的表现 1.控制社会的“阶级斗争工具”和“专政的工具”。 而非把法推崇为维护人民权力与权利的行为准则和社会政治经济文化生活的调整器。 2.强调法律为政治服务，把法律看成是政治的附庸。 许多机构的命名都是“政法”，政法机关、政法学院。 3.在立法过程中，对西方法治理念一概排斥。 0.0 * 4.在法律的调整范围上，不够全面系统，形式上不够规范。 诸多重要的基本法律如刑法、民法、诉讼法等没有制定； 5.干部与群众法律观念淡薄，不尊重法律、有法不依现象经常发生。 0.0 * 在毛泽东的《指示》面前 公民在法律上一律平等=敌我不分 法院独立审判=同党闹独立 法律有继承性=为反动法律招魂 主张尊重法律的科学性=反对法律为革命的政 治服务 要求完善人大制度=吹捧资产阶级的议会制度 实行法治，反对以党代法，以政策代法=企图篡夺党对国家的领导 0.0 * 胡风事件?即 胡风反革命集团案 由于胡风的文艺理论被认为偏离毛泽东红色文艺理论，胡风及其支持者与周扬等人的文艺争论被升级为政治批判。随着事件的发展，中共高层介入文艺争论并给予胡风“反革命”的政治定性，胡风等人也因此遭遇不幸。 0.0 * 胡风事件 1954年《中华人民共和国宪法》才颁布几个月，胡风事件的处理过程就在违宪方面开了极不好的先例，有法不依，以言定罪，思想定罪，未经任何合法程序就宣布其为“反革命”。 A 0.0 * 法律建设表现 废除伪宪法、伪法统、全面否定旧法 法律依据：共产党政策、各种纲领、条例、决议 法政不分 以俄为师 E.g.商法消失 0.0 * 商法消失 0.0 * 0.0 * 法律虚无主义时期1958—1976 历史背景：1957年下半年，我国开展了一场全国规模的反右派运动，由于当时党对阶级斗争和右派的进攻形势的严重估计，导致反右派斗争严重扩大化，在“左”的思想指导下，错误的改变了党的八大关于我国主要矛盾的判断，认为“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义与资本主义的矛盾，是我国社会的主要矛盾。”基于这种认识，我国法治建设遭到严重甚至毁灭性的破坏。 0.0 * 所谓“和尚打伞，无法无天”，所表明的未必就是当时国家政治中真的“无法”，而是拿法根本不当法，以权为法、以言为法，以内部文件、决策、批示、领导人的个人看法取代法。 0.0 * 刘少奇于1966年6月18日派工作组阻碍群众运动，反对文化大革命，反对无产阶级。林彪、江青集团在1967年1月至1968年10月组织专案组拼凑了“叛徒、内奸、工贼”的帽子。 0.0 * 刘少奇主席含冤事件 我们们清晰地记得，当年国家主席刘少奇同志被红卫兵拉出去批斗时，曾从抽屉里面拿出一本1954年的《宪法》，说我是根据中华人民共和国宪法选出来的主席，你们要批斗我的话必须首先要罢免我。但是在当时那样的环境下，一部宪法，它仅仅是一种法律的文本，纸上的东西，并没有转化为具有实效性的法律制度。 B 0.0 * 法治虚无主义的表现 （1）人治思想、法律虚无主义思想在领导人思想中占据主导地位。 1958年8月在北戴河中共中央政治局扩大会议上毛泽东说：“不能靠法律治多数人”，“我们每个决议都是法，开会也是法”，“主要靠党内决议，开会，一年搞四次，不靠民法、刑法来维持秩序。”刘少奇也说：“到底是法治还是人治？实际是靠人，法律只能是办事的参考。” 这代表了中共中央大多数领导人的认识，中共领导人对法制的轻视，必然导致我国法治建设的削弱。 0.0 * （2）人民代表大会制度陷入瘫痪，立法工作基本处于停滞状态。