海滩占位模型博弈论.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
海滩占位博弈及其应用 小组成员: 10902010114 兰渚 10902010115 李航 10902010126 孙利娟 10902010127 藤小花 10902010133 杨俊 10902010112 黄建祥 海滩占位博弈 模型假设: a较长的海滩上比较均匀地散布着许多日光浴者 b甲乙两个小贩 卖同质同价的矿泉水 c所以人都是完全理性的 海滩占位博弈分析 对该模型作一个合乎逻辑的假定: 通常情况下,日光浴者总是乐意到距自己最近的摊位购买矿泉水 ********************************************** 0 ? ? ? 1 为便于阐述问题, 可将海滩表示成长度为1 的线段[ 0, 1] ,“*”表示日光浴者, 具体见上图 小贩甲: ? D ? 小贩乙: ? C ? 双方斗智博弈的结果将使他们的摊位设置在l/ 2 点附近, 甲乙两人相依为邻且相安无事地做起矿泉水的生意。 NE(1/2,1/2) 海滩占位博弈支付矩阵 1/4点与3/4点的均衡只是一个资源最合理利用的均衡点 我们同样可以把1/4点改成[0,1/2]上任一点D,只要D点到中间点距离与乙商贩的选址C点到中点的距离一样则达到均衡,但是这种均衡只是暂时的,经过有限次重复博弈后他们各自都会选址在中间点1/2处。此时达到纳什均衡NE(1/2,1/2) 现在回到超市的位置博弈问题,没有一家超市会将自己安置于长街的一头, 只要条件许可, 超市将几乎趋向于相依为邻 。 例如: 杨家坪步行街的家乐福和永辉 李家沱的新世纪与永辉 学校中门外的那两家超市 应用上述对“海滩占位模型”的逻辑分析,可对下列现象进行分析: 1、同一城市的两家航空公司开辟飞往同一目的地的航班,常常出现他们各自的起飞时刻被安排在几乎同一时间的现象。 2、不少电视台常将黄金播放时段的文艺节目定位与中等趣味以提高自己的收视率的现象。 3、四年一度的美国总统竞选中,无论是民主党,还是共和党,其总统候选人花费很大功夫推出的竞选纲领,目的都在争取尽可能多的中间立场的选民的现象。 竞争性政党意识形态中间化 例如: 英国的工党和保守党 加拿大的自由党和进步党之间 美国的共和党和民主党 英国两大政党 二十世纪五十年代, 保守党在看到工党提出的主张、政策为人们所认可时, 在重新执政后立刻毫不犹豫地把工党的主张接了过来, 接受凯恩斯主义, 也大搞起国有化和社会福利来。同样, 工党对保守党的有益的主张也毫不客气地实行“拿来主义”。 为反映这一特点, 人们索性把保守党理论家巴特勒和工党领导人盖茨克尔的名字拼组在一起, 创造了一个新的名词“巴茨克尔主义” 借用海滩占位博弈模型来对此进行分析 海滩的线段改为由左、中、右三点连成的一条意识形态横轴 把两个小贩改为甲乙两个政党 把比较均匀地散布着的许多日光浴者改为选民 对该模型作一个合乎逻辑的假定: 通常情况下,选民总是乐意选择意识形态与自己思想观念、信仰最相接近的政党。 根据这个原则, 如果按人们所希望的那样“便于选民辨识”, 甲乙两党分别把自己意识形态取向定位于1/ 4 与3/ 4 点是最合理不过的, 因为他们将获取几乎一样多的选民支持, 得到几乎同样多的执政机会。 甲政党:1/4 D 1/2 乙政党:3/4 C 1/2 非均匀分布的海滩占位模型研究 去掉均匀分布这一假设 下面以两党政治问题为例 : 选民政治主张服从[0, 1] 区间上概率密度函

文档评论(0)

我思故我在 + 关注
实名认证
内容提供者

部分用户下载打不开,可能是因为word版本过低,用wps打开,然后另存为一个新的,就可以用word打开了

1亿VIP精品文档

相关文档