请求鉴定人员出庭接受质证申请书最新.pdfVIP

请求鉴定人员出庭接受质证申请书 申请人：王汝林 申请事项 依法申请贵院通知鉴定人员欧阳丹、张有宏出庭作证。 理由 在申请人诉赵长胜相邻权纠纷损害赔偿诉讼中，2012 年1 月6 日由广州仲恒房屋安全鉴定有限公司出具了仲恒房鉴字（2011 ）第 （0641 ）号 《房屋安全鉴定报告》。该鉴定由欧阳丹、张有宏、蒲龙 柱等三位鉴定人员作出。 申请人认为，要求鉴定人员出庭接受质证的法律依据是充分的。　　 首先、 《房屋安全鉴定报告》当中鉴定人应当出庭接受当事人的 质询。这种质询实际上就是对鉴定结论进行质证的一种正当程序和 必要方式。一旦缺失这种要式行为，鉴定结论只能被作为一种传闻 证据来看待，无法有效地作为裁判的基础。 依据 《民事诉讼法》第一百二十四条：法庭调查按照下列顺序进 行：( 四)宣读鉴定结论;第一百二十五条：当事人经法庭许可，可以 向证人、鉴定人、勘验人发问。 依据最高人民法院关于 《民事诉讼证据的若干规定》第五十九条： 鉴定人应当出庭接受当事人质询。第六十条：经法庭许可，当事人 可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 依据 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决 定》十一条：在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院 依法通知，鉴定人应当出庭作证。 依据 《司法鉴定程序通则》(司法部令第107 号)第七条：司法鉴 定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的 问题。 其次、申请人详细阅读该 《房屋安全鉴定报告》后发现，该鉴定 有许多不符合法律、法规规定之处，如鉴定依据已废止、缺检、漏 检错检，鉴定结论片面主观等十几个问题均需要鉴定人员作出当庭 答复。 以上申请，恳请法庭准许！ 申请人： 2012 年 月 日