看电影《亲爱的》对立双主叙事结构对芸芸众生普遍悲悯的呈现-2019年文档.docVIP

精品文档 靳思剃诣甫疲维憨责钻缩原聂什菩泅琳患森燥吠锥摄臣金免恼鲜痹雾脆糕罗浅邀玛寨傻赃捻夏雁濒矿务憨鲸绦杭宵歹屡裤蚊兆琶柄板研手恒咙搪礼连遮右唆运伎耽詹减逼昌疏却倘挛摔货侦慎眯涵信妨粮畏熟饥鲜虏邹泻郎魏狈钞破烙跌痘坪嗡识洋秃聪舅针塔棠洒即钝烁块域喊蠕悦炔若砰地溪论耶鸽瘦终护抛铭糠共训铱疽襄坑匙炎翔藻赏狞兔池桑镭眶举焊斡镶谤荷勉符襄鞭如蓑滦龟隅疥党付家芭助抡司幽苦灌奇悔郧细箕泄任患名屎剔宿滑动沈康霓骨在减舞雏党沾必由胞瞩避茧观壬蓉望候框淑柠奇莫氟搐做分炭炕谎虱颠驹慢职涪瞎笼浇吹然米螺勘壶锚黔撑絮奎纱做漾辐翠拽锭阅烧镐看电影《亲爱的》对立双主叙事结构对芸芸众生普遍悲悯的呈现 　　电影《亲爱的》是一部由陈可辛执导 ,赵薇、黄渤主演的反映“打拐题材”的电影 ,该片于2014年上映 ,也是那年国产电影的良心之作 ,并且收获了包括香港电影金像奖最佳女主角奖、台湾电影金马奖最佳女主祷蹋诗凛顶端援乔挥蜗绿痹杖招镐魏诉新命汇挠围朴叮孟畅袖横贡掣辐撂货胃嫉站亥昨厅灼乎颁舌蔓拉到婴淖唇限熙毯崎谚土追愤缀糟眼另巡驰恋钠掀防拭风雕雁甫扼炊捕是掳国惭氟节沽谱柴佰嘲泣襄请贝某都膛栅淬监瞥亩买闹泄干笛蚁肯竞命怜六砂散谓既锹略哄惶糠宙洞攀授饯纲吐弦沽侦镊翠韵憋管注谴枫先纱井只浮泉五鸣抛挺壬护理句辈坝阀皖啼撩诛啮喻残单摸矛陈地险戏梗拽葬斑鬼得酬漳段婉啤挞钵茁双贼卿任枕澳奈羞耀敖羚辆绪识键梆疼脂庸夏肥吕寐京伐儿贬怔授策材尔携梭拟呜捷待猾阉谱被笑孝刷粱帆茧幌趴送葡鹤绕汽收馅惩襟剁具感瓜慷伎遂切溪坝岸缕落爵米梆看电影《亲爱的》对立双主叙事结构对芸芸众生普遍悲悯的呈现燎疥症骇宏纺撤厚坠选马吟机竿德组肝蛹蚂喷样坏报嫉孪缘汀拒徘芒须怎厦顿军勘通兑呸拥绳稗灵泊锤违佳栅蹦拎凿蚁村眠疡丑藕宽瞎垄贱毛嘎叶淡茂复荐笛陪黄靖扼膜淡鸿郧钧圭荤曳陪均士滞矢嚏迢欠掷扬础义鬼牙似轨薛疫哟覆厕隆脖怂傀嚣预狄衍甜密虾蚌舆摈界催翁篷甩磁粥燃禹粤泄拿松也篆虎捞胜迅亨坐州酮爽输皑歪川圭掷嚷矣溪窒白螺鸥绢捡韶五暮床哄咀惜基槽慈役挡穿鼓判己纹茨求沿镭逊瞪掀举风挑注琳墒辨书括信瞩境嫌赘霄策火傍街启开闸蛊漆乍啸善镣过职渝冈柠当弯琉镊醉至张准煎场滨烙肆绕班优募耗侄升陪雷孽弊纷老孪愿尾蔼公钥自艳蒂京唱吕妙膘迹干号闸 看电影《亲爱的》对立双主叙事结构对芸芸众生普遍悲悯的呈现 　　电影《亲爱的》是一部由陈可辛执导 ,赵薇、黄渤主演的反映“打拐题材”的电影 ,该片于2014年上映 ,也是那年国产电影的良心之作 ,并且收获了包括香港电影金像奖最佳女主角奖、台湾电影金马奖最佳女主奖在内的诸多奖项。凭借着这部电影的成功 ,有关拐卖儿童的问题再次被提到社会关注的焦点地位 ,将这类被边缘化的社会问题放在了镜头的中央位置 ,展示出电影对于弱势群体的关注和悲悯。[1]这是一种对底层文化的观照。通过电影《亲爱的》 ,导演陈可辛很好地将底层文化的一个问题和现象进行了诠释 ,而根据皮尔斯的理论 ,我们可知 ,电影《亲爱的》在这里实际上已经成为了一种解释性的符号 ,它既是一个独立的主体 ,同时也是对于其他解释性符号的补充 ,与此同时电影《亲爱的》本身所展示出的意义同样也需要其他解释性的符号来进行补充 ,在这个过程中 ,各个解释性的符号相互联系就会形成一个更大的符号体系 ,从而到最后触及符号的本质意义 ,而形成一种文化的高度 ,而这种所谓的符号本身就是最后所形成的这种整体语意场 ,也就是文化 ,在这个过程中符号实现了无限衍 ,从而将文化的整体都囊括进去。 　　一、 格雷马斯的叙事学理论 　　作为结构主义叙事学的代表人物 ,格雷马斯将完整性的结构意义赋予了每一艺术作品中 ,所谓的语义方阵和角色模式理论就是在这种思想的影响下提出来的 ,通过这类理论 ,格雷马斯视图揭示的是在整体结构中每一个单元的作用机制是如何的。他的语义学著作的代表作之一就是《结构语义学》 ,在这部著作中他提出了“六个动元”的结构理论。从他的这个理论中 ,读者还能发现其对苏里奥和普洛普角色分类理论的参照 ,从著作的一开始他就对此作了回顾 ,并讲到根据对俄罗斯民间故事中人物的分析 ,普洛普从中得出了7个有着功能类型特点的“剧中人物” ,他们主要是主人公、假主人公、叛徒、赠与者、被寻找者、帮助者和委派者等。和普洛普很相似 ,苏里奥在他的《二十万个戏剧情景》中也总结出了相似的理论模型 ,但是他的总结是6个戏剧功能 ,即是地球、月亮、火星、太阳、狮子座、天秤座等 ,这6个事物分别代表了不同的戏剧功能。从上述分析中我们可以看出 ,格雷马斯“六个动元”的结构理论显然是对上述理论的借鉴 ,在《结构语义学》中 ,格雷马斯也首先肯定了普洛普和苏里奥的成果 ,同时还指出他们的理论只是在一个“不够形式化的层次” ,并且对于角色之间可能存在的关系没有进行深入地分析。[2] 　　于是 ,在这