此项比较性研究探寻了学术论文摘要中委婉与肯定此项研究通过.ppt

Hedging and boosting in abstracts of applied i nguistics articles By胡静文 李亚楠 段延芳 潘婉  论文概述 委婉与肯定是重要的元话语资源 写作者用委婉与背定来表示他们 的认知立场,处理作者和读者的 关系。先前的研究表明,学术话 语中委婉与肯定的运用有着显著 的跨文化与跨语言差异。基于先 前的研究,此项比较性的研究探 寻了学术论文摘要中的委婉与肯 定  此项研究通过对选自8种应用语言 学期刊中的649篇摘要的分析,检 测了委婉与背定的运用策略是否 在以下方面有不同: 中文期刊上的应用语言学论文 英文期刊上的应用语言学论文 实验型学术论文 非实验型学术论文  数量分析表示,相比于中文期刊, 英文期刊上的摘要运用更多委婉; 相比于非实验型论文,实验型学 术论文运用更多肯定。 文本分析更进一步揭示,中文与 英文摘要运用委婉与肯定的不同 模式有一个结合点,互动地作用 于作者在文中所传达的确定性与 自信。  最后,作者对研究结果进行了讨论。 有文化倾向的修辞策略 认知信仰 英语作为第二母语或外语灵巧实用的缺 乏 论据的性质 这些因素导致了学术论文的不同写作类 型 论文最后提及了此研究未能涉及的方面, 作者希望今后的研究能针对不同学科间 进行比较,而不只是局限于应用语言学  Introduction 1.元话语的含意与作用 The self-reflective expressions used to negotiate interactional meanings in a text, assisting the writer (or speaker) to express a viewpoint and engage with readers as members of particular community. (Hyland, 2005a:37 写作者的修辞策略植根于他们自己的学 科和文化社会背景,在此策略范围内组 织论点,提供论据,评价陈述,以此来 说服读者  2. hedge和 booster的含意、作 用,和二者的联系 Hedge是一种描述语言本身的语言 表达,如 Imight, suggest, probab1y,用 hedges来表达作者的 认知方式,缓和言外行为 (illocutionary force of speech acts)的力度,作者可以 不下断言,建立开放性的对话。  ° Booster加强言外行为力度,强调 陈述的肯定性,和断言的信心,封 闭了其他观点。 二者联系 every coin has two sides, Ae 们都是元话语,可以用来明显地表 达一个陈述的确定性或不确定性 抑制或加强对一个陈述的肯定性, 考虑或不考虑其他观点,开放或封 闭与读者的交流,削弱或增强言外 行为的力度。  3.以前的研究与尚未研究的方面 已有不同文化或语言的学者针对委 婉与肯定跨文化与跨语言的影响进 行了研究。 尚未研究: 元话语运用策略分别受文化与学科 的影响后,产生何种程度的不同。 元话语运用在不同类型的学术写作 中 以论文摘要为对象的此 类研究太少。  °4.研究课题的必要性和可能性 必要性:摘要中充满主观材料, 有作者与读者互动的因素 (interactional elements) 是一个研究元话语的理想的题材。 可能性:几乎没有以摘要中的委 婉与肯定作为题材的研究,更不 要说以比较的观点来研究。