巨龙之怒与王者之剑手机游戏侵权案例汇报.pdfVIP

巨龙之怒与王者之剑手机游戏 侵权案例汇报 李德成 北京金诚同达律师事务所 2015年9月 南京 一、案件的基本事实 • 原告与作品：蓝港在线 （北京 ）科技有限公司、 《王 者之剑》 ；被告与作品：于惊华、九合天下 （北京 ） 科技有限公司、 《巨龙之怒》 （又名斗龙传 ）。 • （一 ）起诉前的证据准备 • （1 ）下载双方客户端代码、网页介绍并进行网络公 证； （2 ）对原告服务器进行公证保全 《王》源代码 和目标代码 ；（3 ）单方委托鉴定 ，对双方目标码反 编译后进行相似性比对 ；（4 ）变量名称、函数名称 和类名称相同 ，相似度高达90% ；（5 ）《巨》执行 程序中内含有第三方 “友盟移动开发者服务平台”注 册的用于统计客户的APPKEY值 ；（6 ）审计报告。 （二）保全、勘验与委托鉴定 （1 ）《证据保全申请》与勘验 北京二中院受理本案后 ，法院以现场勘验方式封 存 《巨》源代码。共同选定工信部知识产权司法鉴定 所 （与原告单方委托的是同一