- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从汽车官司看“召回”
汽车厂家习惯于多赚银子、少负义务从汽车官司看“召回”与我们熟知的“三包”责任制相比,汽车召回强调厂家的主动性,目的是防患于未然,可使众多车主受益。它是一种先进的、高层次的消费者保护制度,只有社会发展到一定阶段,才会出现这种法制制度。当前,中国的汽车消费者保护仍然处于较低水平,我们离“汽车召回”的大门还很遥远。笔者在办理几起涉车“热点”案件过程中,深感汽车行业壁垒森严,消费环境恶劣不堪,私家车主委屈连天。一句话,现行法律为汽车消费者提供的保护太少太滞后。最明显的表现,就是“三包”责任制尚未延伸到汽车产品,厂家只保证“修”,而不保“换”更不保“退”。要退掉一辆有质量问题的车,比制造一辆没有毛病的车还艰难。刘桂臣先生如果不跟上海大众较量3年,今天他还得无奈地开着那辆“心肝肺肾”全换过的车。消费者的知情权、公平交易权、获得赔偿权受侵犯也是家常便饭,人们被侵权侵得有些麻木了。北京某汽车贸易公司将出过事故的吉普车,冒充库存处理的合格品,卖给用户张志忠,经两年抗争,法院终于判决退车,但不支持双倍赔偿,也不判给误工费、交通费————谁让你在中国买车呢?中国的汽车厂家在“政府保护”的温暖怀抱中酣睡多年,已经习惯多赚银子、少负义务。我们用世界上最高的价钱,购买性能不怎么样的汽车,享受的却是“不足为外人道”的法律保障。我们的汽车制造商就像被家长惯坏的孩子,你提一点不算严格的要求,让他跟别人一样“三包”,他都不理不睬,如果强令他“没事找事”,主动往回“召”成千上万的汽车,自己罚自己“重做作业”,他还不跟你“玩儿命”!实行汽车召回,最大的障碍不是成本,不是技术,而是机制、是观念,是落后的产品质量保证制度,是排斥市场的片面政府保护。中国正在加紧对外开放和融入世界经济体系。在“入世”之后,面对纷至沓来的外国厂家,面对日甚一日的市场竞争,即使政府不下文不立法,国内汽车厂恐怕也要搞“召回”,否则自己就要被上帝“召走”。编者:作者夏军律师曾代理过几起有较大影响的汽车诉讼,如:刘桂臣与上海大众汽车有限公司名誉侵权及退车赔偿纠纷案,张志忠诉北京光华汽车贸易公司要求退车并双倍赔偿案,姚远、刘士超不服北京市环保局尾气治理措施行政诉讼案。
您可能关注的文档
- 乘务大队航班生产情况表.doc
- 产品价格资料档表.doc
- 产品保修程序(后附工作文件).doc
- 产品宣传推广岗岗位说明书.doc
- 产品开发成果报 告 (3).doc
- 产品开发成果报告 (3).doc
- 产品开发报告 (3).doc
- 产品开发改良计 划 (3).doc
- 产品开发改良计划 (3).doc
- 产品开发计划 (3).doc
- 幼儿教师资格证(考试资料)《幼儿保健知识与能力》新版初级练习卷有答案与.docx
- (附答案)川农12月《中药化学》作业考核-.docx
- (附答案)川农12月《园林植物保护学(本科)》作业考核-.docx
- (附答案)川农12月《有机化学(专科)》作业考核-.docx
- (附答案)川农12月《植物保护学(本科)》作业考核-.docx
- (附答案)东师《教育心理学》在线作业2-1(1).docx
- (附答案)川农12月《药剂学》作业考核-.docx
- (附答案)川农12月《配方饲料制造工艺与技术(专科)》作业考核-.docx
- 幼儿教师资格证(考试资料)《幼儿保健知识与能力》新版基础知识题库带解析.docx
- 幼儿教师资格证(考试资料)《幼儿保健知识与能力》基础知识模拟押题卷.docx
文档评论(0)