7-3无形的财产 课件.ppt

2005年12月12日，路易威登公司发现上海联家超市有限公司经营的家乐福超市武宁店以49.9元的价格销售与路易威登公司注册商标“LV”相同或近似的女式提包。为此，今年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用权为由，一纸诉状将联家超市公司告到上海市二中院，请求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金50万元人民币。 商标权 《细节决定成败》一书由新华出版社出版发行，2004年6月11日，在地摊书市发现盗版。 著作权。 武汉一16岁的在校高中生胡登煌凭借“无压痕眼镜架”、 “世界筷子”、“自洁水龙头”3项发明专利，成为一家注册资本200万元的企业的股东，拥有公司股份10％。他是武汉地区“学生股东”第一人。胡登煌的家人说，胡登煌自幼爱好发明，去年3月至今已申请10项专利。 说说这几个案例分别涉及哪一方面的智力成果权？ 案例分析 专利权 2005年12月12日，路易威登公司发现上海联家超市有限公司经营的家乐福超市武宁店以49.9元的价格销售与路易威登公司注册商标“LV”相同或近似的女式提包。为此，今年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用权为由，一纸诉状将联家超市公司告到上海市二中院，请求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金50万元人民币。 商标权 《细节决定成败》一书由新华出版社出版发行，2004年6月11日，在地摊书市发现盗版。 著作权。 武汉一16岁的在校高中生胡登煌凭借“无压痕眼镜架”、 “世界筷子”、“自洁水龙头”3项发明专利，成为一家注册资本200万元的企业的股东，拥有公司股份10％。他是武汉地区“学生股东”第一人。胡登煌的家人说，胡登煌自幼爱好发明，去年3月至今已申请10项专利。 说说这几个案例分别涉及哪一方面的智力成果权？ 案例分析 专利权 试评述以上观点，讨论对于盗版应持的态度(P84) 购买盗版光盘是不尊重别人的脑力劳动，侵犯他人智力成果的事情。我们要积极参与社会对智力成果的保护，坚决不购买盗版物，尊重他人的脑力劳动，不做侵害他人智力成果的事情。 律师现身说法：取之应有度 　　读者与书作者的关系属于著作权法调整的范围。根据《中华人民共和国著作权法》，如果读者只是把摘抄、拍摄的内容用于个人学习、研究或者欣赏，以及用于学校课堂教学或者科学研究，则读者的行为并不侵犯作者的著作权，但需注明出处； 　　而如读者扩大使用范围，比如复制上述内容或者通过网络传播上述内容等，则侵犯了权利人的著作权。 为获取更多知识，不少囊中羞涩的读者选择在图书馆、书店里用数码照相机拍摄图书。这一新的“窃书”方式开始悄然在长沙流行。社会各界对应否制止这种被称为“环保型窃取知识”的做法众说纷纭。请你运用所学知识并查找《中华人民共和国著作权法》等有关法律对此谈谈你的观点： 这种行为是否侵犯作者的著作权？为什么？ 生活中的案例 2005年12月12日，路易威登公司发现上海联家超市有限公司经营的家乐福超市武宁店以49.9元的价格销售与路易威登公司注册商标“LV”相同或近似的女式提包。为此，今年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用权为由，一纸诉状将联家超市公司告到上海市二中院，请求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金50万元人民币。 商标权 《细节决定成败》一书由新华出版社出版发行，2004年6月11日，在地摊书市发现盗版。 著作权。 武汉一16岁的在校高中生胡登煌凭借“无压痕眼镜架”、 “世界筷子”、“自洁水龙头”3项发明专利，成为一家注册资本200万元的企业的股东，拥有公司股份10％。他是武汉地区“学生股东”第一人。胡登煌的家人说，胡登煌自幼爱好发明，去年3月至今已申请10项专利。 说说这几个案例分别涉及哪一方面的智力成果权？ 案例分析 专利权 2005年12月12日，路易威登公司发现上海联家超市有限公司经营的家乐福超市武宁店以49.9元的价格销售与路易威登公司注册商标“LV”相同或近似的女式提包。为此，今年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用权为由，一纸诉状将联家超市公司告到上海市二中院，请求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金50万元人民币。 商标权 《细节决定成败》一书由新华出版社出版发行，2004年6月11日，在地摊书市发现盗版。 著作权。 武汉一16岁的在校高中生胡登煌凭借“无压痕眼镜架”、 “世界筷子”、“自洁水龙头”3项发明专利，成为一家注册资本200万元的企业的股东，拥有公司股份10％。他是武汉地区“学生股东”第一人。胡登煌的家人说，胡登煌自幼爱好发明，去年3月至今已申请10项专利。 说说这几个案例分别涉及哪一方面的智力成果权？ 案例分析 专利权 试