手机处理器品牌分析.doc免费

如果你向朋友请教买一台怎样的台式机或者笔记本的话,很多时候那朋友会根据你对电脑的使用需求而作一个性能划分,如“你只是需要处理一些简单的文档，对游戏的要求也并不高,选择Inｔel i3的处理器就已经足够了。”这里虽然有为Ｉntel做广告之嫌,但Iｎtel这么多年来对i系列处理器的深耕,效果在这里就显示出来。 　 以上的话题好像与本文关于移动（主要指手机和平板)处理器品牌讨论的主题并不是很相关,但从另一方面来看,不管是哪一个移动处理器厂商,其努力的目标不正就是如Intel在PC领域的霸主地位吗? 　目前有众多的厂商加入到移动处理器的市场里，有美国高通公司、联发科(简称MTK)、NＶＩDIA、Intel、三星、德州仪器和华为海思这几家，其中以高通公司和联发科目前在市场上的影响力最大,高通公司骁龙系列移动处理器在市场的占有率以及关注度最高，而联发科凭借去年底发布的廉价四核处理器,今年在入门级市场也有很好的市场表现,一大批国产厂商都采用其产品。下面我们来分析一下这些移动处理器的品牌。 高通骁龙 　 笔者最开始认识的高通公司是一家靠网络通信专利来赚钱的企业，后来到了 HＹＰEＲLIＮK　＂ \t ＿bｌank　Ａｎdroid智能手机时代,高通公司在移动处理器领域的名气越来越大，也逐渐受到更多人的关注（当然专利依然是主要赚钱的来源）。 　 高通公司为了品牌的推广,去年特地为移动处理器领域的子品牌Snapdrａgon推出了中文名:骁龙，同时在去年也将自家的移动处理器根据推出时间的不同而划分为骁龙S１、S2、S３、S4等系列,然而这种按时间的划分方式无法体验出产品的性能,于是在今年初的美国CES展会上,高通公司推出新的系列划分方式:骁龙200、400、60０、800，他们的性能等级可以理解为Iｎtel的i３、ｉ5、i7,这种划分方式更加通俗易懂。 HＹPERLIＮK ＂ \t ＂＿bｌaｎk＂ 　 无论是从最开始的骁龙S1系列单核处理器，到现在最新最强的骁龙800四核,高通公司骁龙系列的移动处理器都有不少经典的产品，如HTＣ Desire上采用的QSD8250单核，到小米一代上采用的MSM8260双核，再到小米2和众多机型采用的ＡPQ8064四核,以及上月正式发布的骁龙８00 MSM8974四核,这些型号的处理器在过去和未来都将影响着移动处理器行业的发展。 联发科(MTK） 　如果说高通公司最有可能成为移动处理器领域的Ｉntｅl的话，那么谁将扮演AMＤ的角色呢?其中一个“热门”候选相信是联发科，对于联发科这个名字，大家可能并不会十分熟悉,但如果说其英文简称ＭＴK，相信不少朋友会印象深刻。早在功能手机时代,采用联发科方案的国产手机(或者直接说山寨手机）充斥着低价手机市场，也正是在这个时候联发科就被贴上了低端低价和山寨的标签。 　 进入了Anｄroiｄ智能手机时代,联发科较其他品牌起步得比较晚，前年底到去年上半年联发科凭借单核和双核处理器打开了智能手机市场,而去年底,联发科正式发布了旗下首款四核产品MＴ658９，尽管在品牌知名度和产品性能方面都无法与同期的高通APQ8０64相比,但凭借价格上面的优势而深受广大国产手机厂商的喜爱,而从今年开始，采用联发科MＴ６5８9平台的四核手机如雨后春笋般涌现,他们的价格大多在千元级别,个别甚至低于千元,推动了四核手机的全面普及。 联发科虽然目前在中高端市场无法与高通等品牌的产品,但中低市场基本已经被占领，而为了应对联发科的崛起,高通公司还专门推出了主攻中低端市场的骁龙20０产品，同时也为厂商们提供QＲD(高通参考设计）平台。另外，听说联发科今年低端将推出自家的八核移动处理器产品，这节奏有点快。 NＶIDIＡ（英伟达） 　　NVIDＩA是一家以设计显示芯片和主板芯片组为主的半导体公司，他也是PC领域其中一家著名的显卡芯片供应商,而有移动处理器方面,NVＩＤIA是一家十分积极主动的公司，记得全球第一款双核和四核手机均是采用了NVIDIA的的移动处理器，其型号分别为Tｅgra ２和Tegra ３。可惜NVＩDIA这种先发制人的行动并没有为他们在市场取得长久的优势,在Ｔeｇra 2推出不久，就被高通公司的ＭSM8２6０所压制，高端市场一面倒地采用高通的平台，NVIＤIA只能被挤到中低端市场。同样地去年的Tｅgra ３也被高通APＱ８064所影响。 　　而今年初NＶIＤIA发内布了全新的Tｅgrａ ４移动处理器，可惜采用该平台的手机到现在也迟迟不见踪影，而中高端市场早已经被高通所占领,而中低端也成为了联发科的天下，NVＩＤIA这次困局十分尴尬,NVIDIA会怎样破呢？ Iｎｔel（英特尔) Iｎtel很早就有Xscal系列处理器用于嵌入式手持设备,Ｘscal系列处理器是兼容ARＭ架构的产品，Intel并为此投