直接证明综合法和分析法课件.ppt

2.2 《直接证明与间接证明》 1 直接证明 2 ? ) 0 , 0 ( 2 5 ? ? ? ? b a b a ab 基本不等式 何证明 （必修）》中，我们如 思考：在《数学 证法 1 对于正数 a,b, 有 ab b a ab b a ab b a b a ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 2 0 2 0 2 ） （ 证一证： 证法 2 ：要证 只要证 只要证 只要证 2 b a ab ? ? b a ab ? ? 2 b ab a ? ? ? 2 0 2 ) ( 0 b a ? ? 因为最后一个不等式成立， 故结论成立。 综合法（顺推法） 分析法（逆推法） 3 推理过程 推理过程 直接证明（数学理论） 上述两种证法有什么异同？ 都是直接证明 证法 1 从已知条件出发，以已知的定义、公理、 定理为依据，逐步下推，直到推出要证明的结 论为止 综合法 相同 不同 证法 2 从问题的结论出发，追溯导致结论成立 的条件，逐步上溯，直到使结论成立的条件和 已知条件吻合为止 分析法 ? ? ? ? ? 已知条件 结论 ? ? ? ? ? 结论 已知条件 4 综合法（顺推法） 分析法（逆推法） 5 分别用综合法和分析法 证明如下例题 . 1 DF CE BF AE BDO ACO O CD AB ? ? ? ? ? ，求证： ， ， 交于点 ， 如图，已知 例 6 直接证明 证 （ 综合法 ） 因为 BDO ACO ? ? ? 因为 所以 又因为 所以 BO AO DO CO ? ? （已知） BF AE ? FO EO ? （对顶角相等） FOD EOC ? ? ? 所以 FOD EOC ? ? ? 所以 FD EC ? 7 直接证明 证 （ 分析法 ）要证明 CE=DF ，只需证明 为此只需证明 FOD EOC ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? FO EO FOD EOC DO CO 为了证明 只需 为了证明 只需证明 也只需 DO CO ? BDO ACO ? ? ? FO EO ? ） （因为已知 BF AE BO AO ? ? （已知） BDO ACO ? ? ? 因为 是对顶角，所以它们相等，从而 FOD EOC ? ? 与 FOD EOC ? ? ? 成立，因此命题成立 . 8 例：在 中 , 三个内角 A 、 B 、 C 的对边分别为 a 、 b 、 c , 且 A 、 B 、 C 成等差数列 , a 、 b 、 c 成等比数列。 求证 : 为等边三角形 . ABC ? ABC ? 9 例 2 ： 10 直接证明 . 1 1 , 1 , 1 . 2 ? ? ? ? ? ab b a b a 求证： 若 证 要证 1 1 ? ? ? ab b a 只需证明 1 1 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ab b a 只需证明 只需证明 ? ? 2 2 ) 1 ( ab b a ? ? ? 0 ) 1 )( 1 ( 2 2 ? ? ? b a 1 1 ? ? b a ? 1 1 2 2 ? ? ? b a ? ? ? ? 0 1 , 0 1 2 2 ? ? ? ? ? b a 0 ) 1 )( 1 ( 2 2 ? ? ? b a 因此 所以原命题成立 . 11 在数列 } { n a 中， 1 1 ? a ， 3 2 1 ? ? ? ? n n n a a ， 证明： ? ? 2 n n a ? 是等差数列， 并求 } { n a 的通项公式。 解： 、 由 3 2 1 ? ? ? ? n n n a a 得， 3 ) 2 ( ) 2 ( 1 1 ? ? ? ? ? ? n n n n a a ， 根据等差数列的定 义知，数列 } 2 { n n a ? 是首项为 3 ，公差为 3 的等差数列，所以 n a n n 3 2 ? ? ，所以 n n n a 2 3 ? ? 若证 为等差数列，只需证 ，且满足 若 d 存在则 为等差数列，且 d 为等差数列的公差。 1 2 3 n n n a a ? ? ? ? 1 1 2 2 = n n n n a a d ? ? ? ? （ ） - （ ） ? ? 2 n n a ? ? ? 2 n n a ? 分析法 解题方向比较明确， 利于寻找解题思路； 综合法 条理清晰，易于表述 。 通常以 分析法 寻求 思路，再用 综合法 有条理地 表述解题过程 12