浅析民事执行中的迟延履行金新规制度二发展与协调.doc

公 司诉 讼 理由 是什么？ 浅析民事实施中拖延推行金制度二 　　(三)拖延推行金顺位。 　　拖延推行金顺位包含问题是在实施程序中，拖延推行金和其它申请实施债权并存时，其应该处于怎样受偿顺位。这一问题在被实施人财产不足以清偿全部债权是显得尤为关键。也就是说在多个申请实施人申请实施同一被实施人时，假如被实施人财产不足以偿还全部债权而适用参与分配程序情况下，假如将拖延推行金置于和申请实施债权同一顺位进行清偿和将之优先或迟后于申请实施债权进行清偿，各个债权人实际能够取得分配额是不相同。对此，笔者认为，拖延推行金是在被实施人拖延推行情况发生后才产生，对于其它债权人而言，其能够信赖只能是实施名义所确定债权数额，对于被实施人因拖延推行而新产生数额，从公平角度给予考虑，要求其负担对应风险有失公允。所以，在实施次序上，将拖延推行金置于申请实施债权以后进行清偿较为合理。至于拖延推行金之间则不管其是由金钱债权产生还是由非金钱债权产生，也不管其是由有优先受偿权债权产生还是由一般债权产生，一律处于同一顺位按一样百分比给予清偿。 　　(四)在适用拖延推行金制度时应注意事项。 　　在具体适用拖延推行金制度时还有以下多个事项值得探讨： 　　1、拖延推行认定。在拖延推行认定上，能够分多个情况分别分析： 　　(1)上文已经述明，拖延推行有两个方面限定性，其一是时间上限定性，其二，是内容上限定性。时间上限定性表现为在实施名义确定某一期限届满前被实施人未推行义务即可。至于内容上限定性，则可能因为被实施人不完全推行而在当事人之间就推行是否拖延产生争吵。笔者认为，只要被实施人未能依据实施名义，足额足量地完成其应尽义务就应该认定发生了拖延推行情形，即需支付拖延推行金。当然，在支付拖延推行金时只应计算被实施人至推行期限届满时还未推行部分，对于在推行期限届满前业已推行部分不应计算。同理，对于被实施人在推行期限届满后分次推行，拖延推行金急应该分次计算，分别适用不一样基数、期间和利率，已经推行部分不得反复计算。 　　(2)对于二审维持一审裁判，但在二审过程中一审裁判确定推行期限已经届满，二审裁判对之又未重新作出判定，笔者认为，应该了解为被实施人在二审裁判生效时即须向申请实施人推行义务，假如因被实施人未推行义务而开启强制实施程序，应该认定被实施人拖延了推行。 　　(3)在推行期限届满前，假如因不可归责于被实施人原因致使其没有按期推行义务，笔者认为，对此不应适用拖延推行金制度，因为被实施人此时并没有拒不推行义务有意，对之科以拖延推行金有失公允。但在妨碍被实施人推行情形消失后，被实施人仍不推行，则应从妨碍推行情形消失之次日起计算拖延推行金。对于在推行期限内并未发生妨碍情形，而在推行期限届满后才发生，对此笔者认为，应该参考适用海商法中“一旦滞期，永远滞期”标准，被实施人须自动推行期限届满之次日起支付拖延推行金。 　　2、在金钱给付义务中需要注意事项。 　　此处所称金钱给付义务是指实施名义指定被实施人在一定时限内向申请实施人以货币形式支付一定数额金钱，而对于交付金钱权利凭证或能够折算成金钱其它财产在性质受骗属特定物给付，则不在所列。 　　(1)拖延推行金基数确实定。在金钱给付义务中，拖延推行金基数能够了解为实施名义确定本金，也能够了解为实施名义确定本金加上至实施名义要求给付之日止利息。至于诉讼费、财产保全费和实施费是否应作为本金计算拖延推行金，笔者认为，应看实施名义内容，如仲裁裁决书常把拖延推行金计算标准放在最终，对包含债务、律师费、仲裁费等在内款项逾期支付统统要求支付拖延推行金。上述费用应作为本金计算拖延推行金。而判决书把诉讼费放在拖延推行金后面，未写明逾期偿还应支付拖延推行金，计算拖延推行金就不应包含诉讼费。 　　(2)拖延推行期间确实定。拖延推行期间，顾名思义，当为被实施人自实施名义确定推行期限届满至拖延推行金计算之日止拖延推行期间。其中，对于实施名义明确要求给付期日，从其要求期日次日起计算，对于实施名义没有明确要求给付期日，应该以实施名义生效之日为给付期日，即从实施名义生效之日次日起计算。在实施过程中，发生暂缓实施或中止实施情形，则应该依据暂缓实施或中止实施发生原所以区分对待：非因被实施人原所以暂缓实施或中止实施，暂缓实施或中止实施期间不计入拖延推行期间;因被实施人原所以暂缓实施或中止实施，暂缓实施或中止实施期间计入拖延推行期间。相关发生妨碍推行情形时拖延推行期间确实定参看上文“拖延推行认定”部分叙述。 　　(3)利率确实定。利率确实定包含到四个方面问题，其一是在推行期限届满前利率确实定，其二是在推行期限届满后利率确实定，其三是在拖延推行期间利率发生变动时处理，其四是相关金融机构计收复利问题。 　　对于第一个问题，假如实施名义要求有具体利率，那么自应根据实施名义要求有具体利率，