水利水电毕业设计方案.doc

目 录 基础资料 工程量计算（附件） 单价表 致谢 关键参考资料 基础资料 1课题名称 芭蕉河面板堆石坝初步设计概算文件编制 2工程概况 芭蕉河一级水电站在湖北省恩施自治州鹤峰县境内，地处芭蕉河中下游河段，坝址下距鹤峰县城11.1km，距在建芭蕉河二级水电站7.6km，为芭蕉河干流开发“龙头”电站。 本工程以发电为主，兼顾航运、养殖、旅游等综合利用。坝址在柳月坪，控制河域面积为303.3km2，多年平均流量12.6m3/s,多年平均年径流量3.97亿m3，水库正常蓄水位647.5m,死水位616.0m,总库容0.96亿m3，库容系数14.91%，为年调整水库；本工程属Ⅲ等中型工程，工程枢纽由混凝土面板堆石坝、左岸岸边开敞式溢洪道、左岸放空洞、右岸引水洞、地面厂房及升压站等组成，电让装机2台，总装机容量0.901亿kw.h，确保出力5.1MW，增加下游梯级电量0.085亿kw.h。枢纽关键工程量：土石方开挖79.3万m3，土石方填筑230.4万m3，混凝土10.12万m3 3工程地质（坝址工程地质条件） 本工程建坝河段在芭蕉河下游柳月坪至芭蕉湾之间，长约1.5km,平面上大致成形，以中部河湾为界，河湾以上属柳月坪坝址，河湾以下为落山坝坝址。坝段内河谷深切，呈“V”型，上坝址为斜向谷，两岸地形连续完整，但冲沟发育，岸坡陡峭，通常40--60，右岸发育3堆石体；下坝址为横向谷，岸坡相对平缓，坡度通常35--50，河谷宽度较上坝址宽50—80m，右岸地形连续完整，发育5、6两条冲沟，左岸因背后溪沟深切，临河山体相对单薄。上坝址基岩关键为龙马溪组上部和罗惹坪组下部，以中硬条带状砂岩和石英砂岩为主，饱和抗压强度72.4—154.0MP；下坝址基岩为罗惹坪组中上部，以泥质粉砂岩为主，饱和抗压强度20.1—30.5MP；岩石较软弱，且普遍含有崩解特征。综合而言，上、下坝址工程地质条件各有优缺点，以上坝址工程地质条件略优。 选定上坝址在八字山背斜南东，地质结构较简单，为单斜结构区，岩层产状N35—50E,SE30—50。区内以探明断层有6条，规模均较小，最大断层破碎带宽0.40m。本区节理关键有4组，含有延伸性、连续性好、节理面较平直特征，尤其是4组，为区内多种陡崖，跌坎控制性结构面，坝址岩体风化较浅，卸荷作用相对而言较弱，建坝堆风化岩带，卸载带开挖处理工作量全部不大，坝址工程地质条件满足重力坝，面板堆石坝建坝要求，基础满足拱坝建坝要求，但面板堆石坝方案更适应坝址地形地质条件。 水质分析结果表明芭蕉河河水对混凝土无任何腐蚀性，左岸岩湾溪水和右岸谢家溪沟水对混凝土含有中等溶出型或弱溶出型腐蚀性，但溪沟水流量很小，对工程影响甚微。 4坝线坝型及枢纽控制 枢纽部署方案 因为混凝土面板堆石坝方案同时同时受到右岸3#堆积体，左岸近坝冲沟和下游河道水流归槽等原因特质，其面板堆石坝，左岸溢洪道和左岸导流防空洞部署调整余地十分有限，使得工程枢纽部署方案比选实质上成为引水发电系统部署比选。为此，确定左岸引水发电系统方案和右岸引水发电系统方案进行综合比选。 左岸引水发电系统方案 左岸引水发电系统方案同坝线坝型比较中混凝土面板堆石坝方案。 右岸引水发电系统 该方案引水隧洞部署在右岸，采取1管2机引水，全长420.0m。岸塔式进水口部署在水库右岸岸边，进口底板高程606.0m，塔内设有1道拦污栅和1道事故检修门，引水隧洞型式和洞径和左岸引水发电系统相同。地面式厂房距面板坝轴线约270m，部署型式及尺寸和左岸引水发电系统方案基础相同。 枢纽部署方案选择 右岸引水发电系统方案厂址为斜向谷，厂后边坡稳定性很好；该方案溢洪道和引水发电系统分别部署于左、右两岸，施工，运行干扰较小，施工安全条件好，即使引水隧洞在穿越3堆石体下伏基岩时须避开受滑坡扰动影响带，且厂房上游冲沟至厂前岔管需按明管设计，但工程总投资仍略低。综合比较，右岸引水发电系统方案优于左岸引水发电系统方案，故以混凝土面板堆石坝，左岸岸边开敞式溢洪道，右岸引水式地面厂房方案为本工程枢纽部署推荐方案。 5关键建筑物 混凝土面板堆石坝 混凝土面板堆石坝斜河部署于河湾上游，坝顶高程651.0m，最大坝高115.0m，坝顶长285.4m，宽8m,上下游坝坡为1：1.4， 总填筑方量267.27万m3。大坝面板厚依据公式T=0.3+（0.002-0.0035）H得大坝面板厚0.3-0.65m，垂直缝间距12m，趾板宽4.0-8.0m，厚0.5-0.7m。L型防浪墙为4m，墙顶高程625.5m；坝体下游每隔30m高程布设一水平外马道，马道宽2.0m,下游棱体宽8.0m，顶部抗滑高程555.0m。大坝三维有限元应力应变计算结果表明，坝体应力应变均较小，最大极值均在规范许可范围之内，其中最大应力