浅析正当防卫新规制度的几个问题.doc

浅析正当防卫制度多个问题 ? 摘 要：正当防卫即排除社会危害性行为，它本身就含有阻止不法侵害和维护正当权益功效。正当防卫制度充足给予了受害者使自己正当权益免受非法侵害权力。 关键词：排除社会危害性行为不法侵害不可侵犯性必需程度防卫过当无限防卫 ? 一、正当防卫制度概念 所谓正当防卫，在中国刑法理论上通行解释为：为了使国家及公共利益、本人或她人人身、财产及其它权益免受正在进行不法侵害而进行自力反击，使其遭受人身或财产权益一定损害正当行为。 即使在当今各国刑法理论体系中对排除社会危害性行为范围大小有不一样主张，可是对正当防卫正当性却能一致给予认同。在各国刑法体系中，大全部有相关正当防卫制度要求，将正当防卫行为要求为刑事责任免责依据之一①。在中国长久刑事立法和刑事司法实践中一贯很重视正当防卫制度作用。一九九七年，中国立法机关结合中国长久同刑事犯罪作斗争具体经验，认真地分析实际情况，重新修订了一九七九年刑法，其中一个关键内容就是对正当防卫限制条件放宽了，中国一九九七年刑法中要求了“正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或她人人身、财产和其它权利免受正在进行不法侵害，对不法侵害人所实施阻止其不法侵害且没有显著超出必需程度损害行为。”从上述要求能够看出，它更有利于激励防卫人大胆地去同不法行为作斗争，不过同时我们也应该看出正当防卫毕竟是有程度，公民必需严格根据刑法要求来实施正当防卫，正当防卫即使给不法侵害人造成了损害，但它却不存在社会危害性，相反对社会是有益，所以刑法中要求正当防卫更有利于公民同犯罪做斗争，更充足地给予了公民去同违法犯罪行为作斗争权利，同时，正当防卫对于一些公务员来说也是一个法律义务，如在《相关人民警察实施职务中实施正当防卫具体要求》中就要求了正当防卫在有些情况下就成为了该特定人员法定义务。但就一般公民而言，她们就不负担正当防卫义务，只享受正当防卫权利。 二、正当防卫制度社会作用 正当防卫行为作为一个排除社会危害性行为，在形式上是行为人“有意地”损害她人权益行为，似乎含有了犯罪组成诸要件，但它作为刑法中一项特殊要求，并没有把其认为是一个违法行为，相反还把它在没有超出法律要求限制时实施认为是一个正当行为，它充足保护了当事人或她人和国家、社会正当权益，它对于国家、社会和本人来说全部是有益而无害。所以正当防卫行为这种打击违法犯罪行为，保护正当权益功效，突出地表现了它社会正义性，所以它受到国家法律认可，它是种正当行为，不组成犯罪，同时也不产生刑事责任。 我们认为，在刑法中要求正当防卫制度，是为实现刑法任务服务。其目标在于立即有效地同侵害中国社会主义社会关系一切不法行为作斗争，以阻止和预防犯罪，保护正当权益，维护社会主义法制，促进社会主义现代化建设事业顺利进行。所以，正当防卫是法律给予公民一项正当权利，受法律保护，是同违法犯罪行为作斗争关键手段。同时，正当防卫也是公民一项社会义务和道德义务，对一些人甚至是法律义务，具体说，中国刑法要求正当防卫制度，有以下关键社会作用： （一）、要求正当防卫制度，是在法律上确定了公民正当权益不可侵犯性，同时它也使广大公民知道，只要有侵犯正当权益违法犯罪行为存在，人人全部可起来进行防卫。正当防卫制度无形中在正当权益周围增加了一道力量屏障，震慑社会上不法分子不敢轻举妄动，愈加确保正当权益不可侵犯性。 （二）、刑法中明确要求正当防卫制度就是把正当防卫这一正当权利明确给予公民，使公民在面临不法分子侵害时能够立即有效地保护正当权益免受侵害。 （三）刑法要求正当防卫制度，是社会主义道德和正义要求和表现，是激励和支持人民群众勇于且善于同违法犯罪行为作斗争，以保护人民、打击不法分子锐利武器。正当防卫是激励、支持、保护公民推行社会道德和社会正义对其提出要求，在危急时刻勇于挺身而出。为保护正当权益而勇敢地同不法侵害作斗争。同时，中国刑法要求正当防卫制度，还明确告诉大家，行使正当防卫不是毫无节制，相反，它有一系列条件限制，不能滥用正当防卫权而给社会带来不应有危害。这就使得公民在面对不法侵害时，不仅勇于和之作斗争，而且必需善于和其作斗争，做到既要阻止不法侵害，保护正当权益，又要使自己防卫行为有节制，不至因超出防卫必需程度而造成不应有损害从而危害社会。 （四）、要求正当防卫制度，是维护社会主义法制所必需，是巩固人民民主专政政权和社会主义制度需要。就如前面所说，公民利用正当防卫制度同不法侵害作斗争，确保了正常社会关系和社会秩序不受损害，这也就是巩固了人民民主专政政权和社会主义制度，确保了安定团结政治局面，保护了社会主义现代化顺利进行②。 三、正当防卫制度行为特点 所谓正当防卫制度，我们知道它是指为了使国家、公共利益，本人或她人人身，财产和其它权利免受正在进行不法侵害，对不法侵害人所实施阻止其不法侵害且没有显著超出必需程度损害行为