有关衡量利弊的辩题作为正方是否需要给出标准.docVIP

有关衡量利弊的辩题作为正方是否需要给出标准.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有关衡量利弊的辩题作为正方是否需要给出标准 首先,对青年夫妇得有一个界定,其特征是什么?可从主客观两方面分析,包括经济能力、工作状态;主观方面从青年夫妇的心态、成熟度等分析。 再加上一个现今的社会发展压力。 其次,分析父母的特征。 一起住会有什么样的问题和好处。 不能割裂看待。 最后,分析总结出一个标准来衡量利弊。 比如打利大于弊的一方,可以以和父母一起住更有利于青年夫妇乃至整个家庭成员的长远发展作为标准。 当然,在四辩的最后打利的一方的价值点可以升华的比较高。 而打弊大于利的一方则要强调虽然客观分析是弊大于利,但并不等于就倡导不孝顺父母。 以上只是个人浅见。 不周到之处请指教。 希望对你有所帮助。 模板,内容仅供参考

文档评论(0)

183****0706 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6022143242000004

1亿VIP精品文档

相关文档