高一下学期月考语文试卷及答案.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
定远英华中学 2012 ~2013 学年度第二学期第一次阶段性检测 高一语文试题 (满分: 150 分 考试时间:150 分钟) 一、论述类文本阅读(共 9 分,每小题 3 分) 阅读下面文字,完成1-3题。 ①新版《红楼梦》 电视剧一上映,就受到普遍质疑和批评。不少人把它和旧版 相比,指斥它风格怪异,糟蹋经典,不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实 她才是“忠实原著”的,有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模 糊了焦点。 ② 电视剧是视觉艺术、影像艺术,和小说原著文字形式有别。亦步亦趋而不 顾艺术表现方式的不同,不 得就叫“忠实原著”。 ③哈姆雷特穿西装是不是问题?我觉得不是;“铜钱头”是不是问题?我觉得 也不是。今日的作品和旧版不像,当然不会成为问题。时隔二十多年,摄像技术 等进步如此之大,如果充当旧版的影子,又何必重拍?试图贴近“90 后”年轻人, 则更不是问题。观众的审美情趣随时代变迁而有差异,但真正“美”的东西始终能 得到认可。 ④ 问题在于,号称“忠实原著”,实则暴露了导演和编剧用影像再现文字能力 的贫乏、想象力的贫乏、运用镜头能力的贫乏、裁剪故事能力的贫乏,于是只好 用旁白直接代替表演了事;问题在于号称吸取了昆剧的元素,昆剧的爱好者统统 不买账,“铜钱头”从美感变成了恶谥;演员的扮相,“环肥燕瘦”的钗黛颠倒作“环 瘦燕肥”,漱口成了吐口水,喷茶倒似弹射暗器……这 难以拿“忠实原著”来遮羞 了。据我接触的“90 后”们,只要看过原著的,就没有人喜欢这部剧的——他们还 因自己莫名其妙成为挡箭牌,觉得十分冤屈呢。 ⑤和莎剧一样,《红楼梦》在中国俨然成为产业。从《红楼圆梦》《红楼复梦》种 种续书始,对它的“翻修”就不曾停止过。严格来讲,大部分翻修都不太“忠实原 著”。大浪淘沙,现在除了专门的研究者,那些续书因为思想的庸俗和文字的低 劣,早被遗忘和淘汰。越剧《红楼梦》省略了家族衰亡的线索,突出的是宝黛的爱 1 情悲剧,照旧被奉为经典,多少观众为黛玉之死一掬同情之泪。至于 1987 版 电视 剧产生于“探佚派”全盛时期,非但把后四十回统统砍去,换成了当时红学家们的 研究成果,不少情节大可商榷,即使对前八十回,也做了大胆裁剪扬弃,其实又 何尝完全“忠实原著” ?但是它的受众之广,影响之大,文化含量之高,只怕在国产 剧中再无其匹。甚至因为新版的翻拍,让更多人愈发深入地了解和热爱这部呕心 沥血的大制作。当年那批演员,活灵活现地存在于几代人记忆中,与原著难以拆 分。 ⑥所以我绝不排斥《红楼梦》再一次翻拍,参照《哈姆雷特》的经验,即使演员 裸体上场我都能够接受——只要他们演的确实是《红楼梦》,而不是被谑称为“天 雷梦”的东西。 1.下列有关 “忠实原著”的表述不符合文意的一项是( ) A .作者不大赞同有些人的“指斥它风格怪异,糟蹋经典”观点,因为那些人 对“忠实原著”有误解。 B.作者也不赞同导演李少红的“大量直接取自小说的旁白”来 作为“忠实原著”的解释。 C.作者认为,“忠实原著”就是要按照原著的故事情节或者原 著的精神来具体演绎。 D.在作者看来,真正意义上的“忠实原著”有时候也并不排除 大胆裁剪扬弃的一些做法。 2.下列说法不符合作者观点的一项是( ) A .文字能力、想象力以及运用镜头能力等的贫乏是演员拍戏 的最大的障碍。 B.运用现代化的摄影技术不应成为批判新版电视剧《红楼梦》 的依据。 C.由于审美情趣的不同,试图贴近“90 后”年轻人的做法本身 无可非议。 D.新版剧用原著旁白代替表演算不上忠实于原著,只能表明 编导能力有问题。

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档