行政垄断的案例.pdfVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政垄断的案例 行政垄断的案例 【篇一:行政垄断的案例】 【篇一:行政垄断的案例】 2015 2015 ““ ”” 年舆论热词注定又要与反垄断 紧密相连了。美国高通公司因 年舆论热词注定又要与反垄断 紧密相连了。美国高通公司因 60 2 , 60 2 , 滥用市场支配地位被处罚 亿元。也在 月份 国内首例针对行政垄 滥用市场支配地位被处罚 亿元。也在 月份 国内首例针对行政垄 断的行政诉讼一审判决新鲜 出炉。 断的行政诉讼一审判决新鲜 出炉。 , , 《法制日报》记者独家获悉一直备受业界高度关注的深圳市斯维尔 《法制日报》记者独家获悉一直备受业界高度关注的深圳市斯维尔 ( ), ( ), 科技有限公司以下简称斯维尔 诉广东省教育厅涉嫌行政垄断一案有 科技有限公司以下简称斯维尔 诉广东省教育厅涉嫌行政垄断一案有 2 2 , 2 2 , ““ 了一审结果。 月 日广州市中级人民法院认定省教育厅在工程造 了一审结果。 月 日广州市中级人民法院认定省教育厅在工程造 , ( ”” , ( 价基本技能赛项 省级比赛中指定广联达股份软件有限公司以下简 价基本技能赛项 省级比赛中指定广联达股份软件有限公司以下简 ) , ) , 称广联达软件为独家参赛软件的行为违反反垄断法规定。 称广联达软件为独家参赛软件的行为违反反垄断法规定。 , , , , 这是反垄断法实施近七年以来我国首次产生诉行政垄断的司法判决 这是反垄断法实施近七年以来我国首次产生诉行政垄断的司法判决 无疑是我国反垄断法实施中具有里程碑意义的事件。 无疑是我国反垄断法实施中具有里程碑意义的事件。 “ ” “ ” 独家 指定 引发争 独家 指定 引发争 , , 工程造价学是近年来建筑管理业内的热门专业也是业内职业培训及 工程造价学是近年来建筑管理业内的热门专业也是业内职业培训及 , , 相关技能比赛的热门项目。该技能的学习或比赛操作都必须使用专 相关技能比赛的热门项目。该技能的学习或比赛操作都必须使用专 ,

文档评论(0)

萧关逢候骑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档