概率论与数理统计概率历史的介绍.docVIP

. . . . 一、概率定义的发展与分析 1.古典定义的历史脉络 古典定义中的 “古典 ”表明了这种定义起源的古老 ，它源于赌博 ．博弈的形式多种 多样，但是它们的前提是 “公平 ”，即 “机会均等 ”，而这正是古典定义适用的重要条件 ： 同等可能 ． 16 世纪意大利数学家和赌博家卡尔丹 （1501 — 1576 ）所说的 “诚实的骰 子”，即道明了这一点 ．在卡尔丹以后约三百年的时间里 ，帕斯卡 、费马、伯努利等 数学家都在古典概率的计算 、公式推导和扩大应用等方面做了重要的工作 ．直到 1812 年，法国数学家拉普拉斯 （1749 —1827 ）在《概率的分析理论 》中给出概率的古 典定义：事件 A 的概率等于一次试验中有利于事件 A 的可能结果数与该事件中所有可 能结果数之比 ． 2.古典定义的简单分析 古典定义通过简单明了的方式定义了事件的概率 ，并给出了简单可行的算法 ．它 适用的条件有二 ：（ 1）可能结果总数有限 ；（ 2）每个结果的出现有同等可能 ．其中 第（ 2）条尤其重要 ，它是古典概率思想产生的前提 ． 如何在更多和更复杂的情况下 ，体现出 “同等可能 ”？伯努利家族成员做了这项工 作，他们将排列组合的理论运用到了古典概率中 ．用排列（组合）体现同等可能的要 n r 的各种排列 （或总数为 n r)的各种组合 ）看成是等可能的 ， 求，就是将总数为 P( , ) C( , 通常用 “随意取 ”来表达这个意思 ． 即使如此 ，古典定义的方法能应用的范围仍然很窄 ， . word 资料可编辑 . . . . . 而且 有数学上的 ． “ 用性的狭窄性 ”促使雅各布 ?伯努利（ 1654 — 1705 ）“ 找另一条途径找到所期 待的 果 ”， 就是他在研究古典概率 的另一重要成果 ：伯努利大数定律 ． 条定 律告 我 “ 率具有 定性 ”，所以可以 “用 率估 概率 ”，而 也 以后概率的 定 奠定了思想基 ．“古典定 数学上的 ”在 特朗 （1822 — 1900 ）悖 中表 得淋漓尽致 ，它揭示出定 存在的矛盾与含糊之 ， 致了拉普拉斯的古典定 受到猛烈批 ． 3. 定 的 史脉 概率的古典定 然 直 ，但是适用范 有限 ．正如雅各布 ?伯努利所 ： “?? 种方法 适用于极罕 的 象 ．”因此，他通 察来确定 果数目的比例 ， 并且 “即使是没受 教育和 的人 ，凭天生的直 ，也会清楚地知道 ，可利用 的有关 的次数越多 ， 生 的 就越小 ”． 然原理 ，但是其科学 明 并不 ，在古典概型下 ，伯努利 了 一点 ，即“当 次数愈来愈大 ， 率 接近概率 ”． 事 上， 不 于古典概型适用 ，人 确信 “从 中 察的 率 定性 ”的事 是一个普遍 律 ．1919 年，德国数学家 ?米塞斯（ 1883 — 1953 ）在《概率 基 研究》一 中提出了概率的 定 ：在做大量重复 ，随着 次数的增加 ， 某个事件出 的 率 是在一个固定数 的附近 ， 示出一定的 定性 ，把 个 固定的数 定 一事件的概率 ． . word 资料可编辑 . . . . . 4.统计定义的简单分析 虽然统计定义不能像古典定义那样确切地算出概率 ，但是却给出了一个估计概率 的方法．而且 ，它不再需要 “等可能 ”的条件 ，因此，从应用的角度来讲 ，它的适用范 围更广．但是从数学理论上讲 ，统计定义是有问题的 ． 在古典概率的场合 ，事件概率有一个不依赖于频率的定义 —— 它根本不用诉诸于 试验，这样才有一个频率与概率是否接近的问题 ，其研究导致伯努利大数定律 ．在统 计定义的场合这是一个悖论 ：你如不从承认大数定律出发 ，概率就无法定义 ，因而谈 不上频率与概率接近的问题 ；但是你如承认大数定律 ，以便可以定义概率 ，那大数定 律就是你的前提 ，而不是一再需要证明的论断了 ． 5.公理化定义的历史脉络 正因为古典定义和统计定义数学理论上的这样或那样的问题 ，所以到了 19 世纪， 无论是概率论的实际应用还是其自身发展 ，都要求对概率论的逻辑基础作出更加严格 的考察． 1900 年，38 岁的希尔伯特 （1862 — 1943）在世界数学家大会上提出了建立概率 公理系统的问题 ，这就是著名的希尔伯特 23 个问题中的第 6 个问题 ． 这引导了一批数 学家投入这方面的工作 ．在概率公理化的研究道路上 ，前苏联数学家柯尔莫哥洛夫 （1903 — 1987）成绩最为卓著 ，1933 年，他在《概率论基础 》中运用集合论和测度论 表示概率论的方法赋予了概率论严密性 ． . word 资料可编辑 . . . . .