历代中国政治得失读书笔记.pdf

. 中国历代政治得失读书笔记 我对钱穆先生并不陌生，甚至还很熟悉，熟悉到深恶痛绝，因为 高中历史考试总是从钱穆、 陈旭麓、 吕思勉等众史学大家的文章中摘 录出一段让我们作答， 他们的名字早已让我耳熟能详。 但是今天读完 了钱穆先生的《中国历代政治得失》 ，我突然发现让我深恶痛绝的并 不是那些摘录出来的文段， 而是那种考试方式。 只摘录出某一段落让 考生作答未免显得突兀， 只有通读全文之后才能有一个全面而连贯的 理解。至少我读《中国历代政治得失》是这样认为的。 《中国历代政治得失》并不太厚， 钱穆先生选了汉、 唐、宋、明、 清五个重要朝代来讲中国的政治制度。 读完本书给我的最直接感受就 是 :要客观、要公正、要在历史的大环境中看待政治制度。或许是曾 经的年少无知， 也或许是曾经所受的历史教育， 凭着自己对历史冰山 一隅的了解，人云亦云，就简简单单地对某些历史事件给予“黑暗” “落后”等粗暴的评价，这样是很可笑的。 读这本书， 我仿佛是在接受钱穆先生的教导， 钱穆先生国学功底 深厚，对中国的政治制度见解深刻，叙述却简洁明了。更重要的是他 在本书中向读者传递一种正确客观看待历史的精神， 他也在向我们表 达古代中国的政治制度并不一味的黑暗这一事实， 言语之中我看到了 大师对历史的责任感， 对祖国文化的自信和对祖国深深的热爱， 让我 这个后世青年也深受感动。 贯穿全书，钱穆先生的一个观点是：任何一项政治制度，要站 在历史的角度去观察， 若仅以当前的标准来评价和看待历史， 必然有 ;. . 失公允，得出偏激的结论。 比如钱穆先生在书中写到： 我们不该单凭我们当前的时代意 见来一笔抹杀历史，认为从有历史以来，便不该有一个皇帝，皇帝总 是要不得，一切历史上的政治制度， 只要有了一个皇帝， 便是坏政治。 这正如一个壮年人，不要睡摇篮，便认为睡摇篮是要不得的事。但在 婴孩期，让他睡摇篮，未必要不得。 “我们此刻要讨论历史制度， 全该注意当时的历史传统与当时 人的历史意见， 作为主要之参考。 不该把我们的时代意见来抹杀当时 的历史意见，这才是正办呀！ ” “我们评历史上一切制度，都该注意到每一制度之背后的当时 人的观念和理论。 政治是文化中重要一机构， 绝不会随随便便无端产 生出某一制度的。 ” 还例如： “我们讲中国经济思想史必须注意到历史上种种实际 制度之措施。 而讲中国经济制度， 却又该注意此项制度之所由演变完 成的一种历史真相。 ”如此种种，钱穆先生在书中一次次不耐其烦的 谆谆教导我们。 对于那种中国政治制度较于西方政治制度缺乏理论， 缺乏民主 精神的观点，钱穆先生是这样说的： 只因中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想， 早可在实际政治中表现了。用不着凭空著书，脱离现实，来完成他书 本上的一套空理论。 于是中国的政治理论， 早和现实政治融化合一了。 随后钱穆先生在汉代经济制度那一章节里证明了这个观点“现在汉 ;.