儒林外史阅读练习与包括答案解析.docx

名著导读《儒林外史》阅读练习 及答案 【作者简介】 吴敬梓（1701--1754 年），清小说家，字敏轩，号粒民，晚号"文木老人"、秦淮寓客，安徽全椒人。雍正诸生。早年生活豪纵，后家业衰落，移居江宁。乾隆初荐举博学鸿词，托病不赴，穷困以终。工诗词散文，尤以长篇小说《儒林外史》成就最高。又有《文木山房集》《、文木山房诗说》等。 吴敬梓出身望族。曾祖父和祖父两代人 "科第仕宦多 显者" （程晋芳《文木先生传》），共有六名进士，其中榜眼、探花各一名。而其父吴霖起是康熙年 间的拔贡。吴敬梓 1722 年（康熙六十一年）考取秀才，同年父亲病逝。由于不善于治理生 计，他过着挥霍浪子生活。1729（雍正七年），他应科举时，被斥责为 "文章大好人大怪 "，遭到侮辱。后愤懑离开故土，靠卖文和朋友接 济为生。1736 年（乾隆元年），吴敬梓参加博学鸿词科预试 。安徽巡抚赵国麟正式荐 举他入京廷 试，但他"坚以疾笃辞" ，从此不再参加科举考试。至晚年，常处于饥寒交迫。这样的个人经历，令他本人对考八股、开科举等利弊感受尤深。他把 这些观点反映在《儒林外史》里，以讽刺的手法，对丑恶的事物进行深刻的揭露。【故事背景】 《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义长篇讽刺小说。《儒林外史》写的是“儒林 ”之“外史 ”。换句话说，《儒林外史》不是正史，不体现官方意志，也不是稗官野史，其主旨是 “写世 间真事 ”穷极文人情 态，针砭时弊，讽喻世人。 作者吴敬梓生活在清政 权已趋稳固的时代，而科举制度已经过兴盛之期，显露出它的弊端。文士 们醉心举业，道德沦丧。《儒林外史》主要描 写对象为儒林文士，正如鲁迅所说“机锋所向，尤在士林 ”。书中人物，大都有当时真人真事做影子。为避免清代 统治阶级的迫害，吴敬梓故意把故事背景 说成明代。作者托明写清，目的是要塑造生活在封建末世和科举制度下的封建文人群像，生 动描绘吃人的科 举制度、礼教制度和腐 败的政治体制，展现了一幅封建科 举时代的社会 风俗画卷。【内容简介】 《儒林外史》是我国一部著名的古典长篇讽刺小说，主要描写封建社会后期知 识分子及官 绅的活动和精神面貌，成功塑造生活在封建末世和 科举制度下的封建文人群像。反映了封建社会末期腐朽黑暗的社会 现实，批判了八股科 举制度，揭露了反动统治的罪恶和虚伪。 整书开首以王冕 “视功名如 粪土”为引子 “敷陈大义”，把历史上王冕追求功名的旧事一概不提，塑造了一个高人的形象，然后描写的是周 进、范进一批八股学士，包括王惠、荀玫，都不再是多少光 鲜亮丽的形象。荀玫等人之后，《儒林外史》中大着笔墨的便是蘧公孙娄公子一批官宦之后了，也不过是附庸风雅之辈，接着又引出马二先生匡超人等一批人物来，坑蒙拐骗，混迹“文坛”上。最后作者写下琴棋 书画四大奇人，身有一技之长，谋生吃饭，闲暇便做 “学问”，自言“我也不是要做雅人。也只 为性情相近，故此时常学学。至于我们这个贱行，是祖父遗留下来的，难道读书识字，做了裁缝就玷污了不成？况且那些学校中的朋友，他 们另有一番 见识，怎肯和我们相与！而今每日 寻得六七分 银子，吃饱了饭，要弹琴，要写字，诸事都由得我。又不贪图人的富贵，又不伺候人的颜色，天不收，地不管，倒不快活？ ” 【人物形象】 《儒林外史》中写得好的不是完人，而是卑微的小人物，或是丑人。腐儒的典型 －周进、范进；贪官污吏的典型 －汤奉、王惠；八股迷的 典型－马静、鲁编修；正面典型 －王冕、杜少卿，这是《儒林外史》中主要写的四类人。 一、儒生形象 a.利禄熏心，热衷功名的腐儒： 首先集中力量叙述周 进与范进这两个穷儒生的科 场历，揭示科举制度如何以巨大的力量引 诱、摧残读书人的心灵。 周进头撞号板，范进中举发疯 b.沉迷于八股和封建礼教的自害与害人者： 马纯上、王玉辉、鲁小姐。 马纯上为举业空耗终生，反而一再热心宣扬“科举”，认为 “举业 二字，是从古及今人人必要做的 ”，“人生世上，除了 这事，就没有第二件可以出头”。结果成为麻木愚味，精神世界一片荒 芜的人。展示一个被科 举制度异化的读书人的迂腐灵魂。 王玉辉深刻地反映了 “良心与礼教之冲突 ”（鲁迅语），封建礼教对其灵魂之腐 蚀已到惊人的地步。 c.道德败坏，招摇过市的骗子。 匡超人、牛浦郎 原本是纯朴的青年，后来中了八股毒害而堕落。 匡超人本是 农家子，后诋毁师友，忘恩负义，停妻再娶，成了江湖骗 子。 二、官绅形象 科举制度 “制造 ”出来的官僚 缙绅，更是令人感到卑鄙可憎。 南昌太守王惠 ，唯一的信念是 “三年清知府，十万雪花 银”，他刚到位，便了解此地 “出产”。 知县汤奉为求升官，沽各钓誉，竟将回民师傅迫害致死。将五十斤牛 肉堆在枷上，三日师傅断命。 绅士：严贡生（严大位，字致中）、严监生（严大育，字致和）、王仁、王 德。 三、