MySQL和PostgreSQL两数据库的对决.docx

MySQL和 PostgreSQL 两数据库的对决 在这篇文章中，我们选用 MySQL4.0.2-alpha 与 PostgreSQL7.2 进行比较，因为 MySQL4.0.2-alpha 开始支持事务的概念，因此这样的比较对于 MySQL应该较为有利。我们这样的比较不想仅仅成为一份性能测试报告， 因为至少从我个人来看，对于一个数据库，稳定性和速度并不能代表一切。 对于一个成熟的数据库，稳定性肯定会日益提供。 而随着硬件性能的飞速提高， 速度也不再是什么太大的问题。 一、前言 前一段时间，我曾经翻译过一篇将你的网站从 MySQL改为 PostgreSQL，其 实当初我更感兴趣的是一个应用程序的后台数据库从 MySQL转为 PostgreSQL 的 具体操作，并没有关心 MySQL和 PostgreSQL 的优劣，没想到反应出乎意料的大，因此我也就觉得有写这篇文章的必要了。 在这篇文章中，我们选用 MySQL4.0.2-alpha 与 PostgreSQL7.2 进行比较， 因为 MySQL4.0.2-alpha 开始支持事务的概念，因此这样的比较对于 MySQL应该 较为有利。 我们这样的比较不想仅仅成为一份性能测试报告，因为至少从我个人来看， 对于一个数据库， 稳定性和速度并不能代表一切。 对于一个成熟的数据库， 稳定 性肯定会日益提供。而随着硬件性能的飞速提高， 速度也不再是什么太大的问题。 二、两者的共同优势 这两个产品都属于开放源码的一员，性能和功能都在高速地提高和增强。 MySQLAB的人们和 PostgreSQL 的开发者们都在尽可能地把各自的数据库改得越 来越好，所以对于任何商业数据库使用其中的任何一个都不能算是错误的选择。 三、两者不同的背景 MySQL的背后是一个成熟的商业公司，而 PostgreSQL 的背后是一个庞大的 志愿开发组。这使得 MySQL的开发过程更为慎重，而 PostgreSQL 的反应更为迅 速。 这样的两种背景直接导致了各自固有的优点和缺点。 四、 MySQL的主要优点 1、首先是速度， MySQL通常要比 PostgreSQL 快得多。 MySQL自已也宣称速 度是他们追求的主要目标之一，基于这个原因， MySQL在以前的文档中也曾经说 过 并 不 准 备 支 持 事 务 和 触 发 器 。 但 是 在 最 新 的 文 档 中 ， 我 们 看 到 MySQL4.0.2-alpha 已经开始支持事务，而且在 MySQL的 TODO中，对触发器、约 束这样的注定会降低速度的功能也列入了日程。但是，我们仍然有理由相信， MySQL将有可能一直保持速度的优势。 2、MySQL比 PostgreSQL 更流行，流行对于一个商业软件来说，也是一个很 重要的指标， 流行意味着更多的用户， 意味着经受了更多的考验， 意味着更好的 商业支持、意味着更多、更完善的文档资料。