一个不被人当枪使的好方法.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 PAGE 页码 页码 页 / 总页数 NUMPAGES 总页数 总页数 页 一个不被人当枪使的好方法 导语:要想不被人当枪使,识别"真假",练就火眼精金,需要知道一条规律:逻辑一致性。在社会生活中能很好地做到不被人当枪使。 世事繁杂,真理简单。——皮特 很多人很容易被人煽动,被人当枪使。极端点的,会去行动,最后对社会造成了破坏,亦伤害了自己。 造成这个原因是他们不容易识别谎言,伪真理。 我经常对身边的人说,世界是复杂的,真理是简单的。要想不被人当枪使,识别"真假",练就火眼精金,需要知道一条规律:逻辑一致性。 很多人逻辑很强,会用逻辑讲"道理"、摆"事实",很多人很容易被"征服"。 逻辑当然要有,且正确,但要一致性,很多小逻辑是单独成立的,但小逻辑之间,可能就冲突了。 小逻辑要合理,要服从大逻辑。 刘瑜评论《公正》时说,"这些令人困惑的情境似乎又提醒我们,没有一个正义标准可以放之四海且贯通古今,每个人实际上都在特定情境下因地制宜地选择正义原则。"刘瑜试图告诉我们:权利与权利之间是有可能相互冲突的。所以我们必须在"诸善之间"做出选择。比如,在成千上万平民的生命和一个小女孩的权利之间做出选择。 刘瑜说的似乎很对,所以很多人赞同她的观点:"这世界的确存在两种善之间的冲突呢",并为之困惑。包括她自己。 为了解答这个问题,我们需要引入另一个问题:桑德尔的"问题"。 桑德尔提出过一个非很多人费解的问题:一条铁轨上有5个人,另一条铁轨上有1个人,你是火车司机,且刹不住车,你是决定去撞5个人呢,还是去撞1个人呢? 诸善之间,或者说诸恶之间,你如何抉择? 答案很简单,逻辑一致性。 桑德尔一开始就犯了一个大的逻辑错误。凭什么他要安排一条铁轨上5个人,另一条1个人,然后让你左右为难?如果这个场景成立,那犯错的应该是铁路方或者铁路相关管理人员,然后才能轮到你纠结。 实际上,铁路方必须出台相关制度,雇佣相关人员维护这制度秩序,并制作、树立相关警告标志,禁止非工作人员靠近铁轨等情况出现,以此保证铁路运行安全、顺畅。如果铁路方做到了这些,那么就是相关工作人员的失责了,他没尽自己责任,让这六个人进入了危险场地。 小逻辑必须要符合大逻辑,逻辑需要一致性。和桑德尔一样,刘瑜其实使用了一种绑架大众心理的诡异术。 作者: 皮特 公众号:Peter  本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载! 微信扫一扫二维码分享到微信好友或朋友圈来源:网友投稿

文档评论(0)

zdq123456 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档