原创力文档- 1、本文档共6页，其中可免费阅读2页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
辩论主义的一个补丁论法官释明权的若干问题综观西方无论在释明权之提出的德国还是在崇尚辩论主义恪守法官中立性的英美作为实质内容的释明权都已不是一个新问题国内有学者认为释明权为日本著名法学家谷口安平所首创但事实上释明权一词源于德语的其制度一般认为产生于年先于谷口先生诞生约一百多年参见杨克彬法官如何行使释明权人民法院报年月日刘荣军程序保障的理论视角法律出版社年版第页等释明权是作为职权主义诉讼模式的应有之义而存在的但在英美法系绝对当事人主义所遭遇到的诉讼亢长两造力量悬殊而至无法实现实体正义等问题也使得它们
辩论主义的一个 “补丁 ”——论法官释明权的若干问题
综观西方，无论在释明 权之提出的德国，还是在崇尚辩论主义、恪守法官中立性的英美，作 为实质内容的释明权都已不是一个新问题。 国内有学者认为， 释明权 为日本著名法学家谷口安平所首创， 但事实上释明权一词源于德语的 “ Aufklarungsrech，t 其制”度一般认为产生于 1806 年，先于谷口先生 诞生约一百多年。参见杨克彬： 《法官如何行使释明权》 ，人民法院报 2000 年 02 月 03 日；刘荣军：《程序保障的理论视角》 ，法律出版社 1999 年版，第 184 页等。释明权是作为职权主义诉讼模式的应有之 义而存在的。但在英美
文档评论（0）