灌注桩后注浆技术机理及应用1101.pptxVIP

中国建筑科学研究院有限公司 建研地基基础工程有限责任公司 ?2019年11月1日于广州; 内 容 提 要;第一部分 灌注桩后注浆技术的演变过程; 桩的施工对地基土强度影响的研究表明，钻孔灌注桩施工后，桩侧土地基的标贯N值普遍降低，如图1所示。 ; 用注浆的方法固化土体，提高地基承载力、改善土的均匀性和抗液化性能是应用得较早的一门土工加固技术，而利用注浆法强化桩端与桩侧土体，改善桩土相互作用，提高钻孔灌注桩的承载力，减少桩顶沉降，则始于上世纪60年代。当时，瑞士的施工人员，对外套管泥浆护壁灌注桩，利用预埋在套管中的空心混凝土桩的内芯，在桩端预埋注浆设备，桩身混凝土浇筑完毕时，利用三个根注浆管灌注桩身与孔壁间隙，借助于预埋在桩端的注浆设备，进行桩端注浆，从而桩顶沉降变得很小。 ; 桩底后注浆装置为预埋在桩底的装有碎石的预载箱、注浆腔、U形管筏；桩侧后注浆装置为设置于钢筋笼上的带套袖筏的钢管（详见附图2）。这套装置对能预埋装置的成孔桩，如人工挖孔桩，是有效的。但对于泥浆护壁的钻孔灌注桩，这套装置的主要问题是无法预先确定哪个位置的注浆孔先打开，且先打开的注浆孔对后续注浆存在阻滞作用、深部的注浆效果完全区取决于浅部注浆管的贯通状况。;Ⅰ.注浆装置示意图 Ⅱ.注浆阀构造图 图2：国外后注浆装置; 一旦浅部注浆管堵塞、或浅部注浆管在前期注浆过程中随水泥浆的初凝导致注浆压力沿程损失加大、注浆压力衰减、深部注浆难以为继，其注浆孔形同虚设（这是某些后注浆技术的工地经常遇到的现象）。其次，在钢筋笼制安、吊装和下放及水下混凝土浇筑过程中难免出现折断、脱开或堵塞，同时导致施工环节的工作量增大和工作时间延长。; 由于其注浆孔竖向设置，浆液流向主要沿桩长方向，在大直径桩中，数量有限的竖向注浆管孔所使后注浆的沿桩周方向非均匀扩散，桩侧承载力增强效果不明显（某些后注浆技术应用不当的工程，注浆管、注浆阀、水泥用量不小，而单桩承载力提高的幅度很小且极不稳定、可靠度很低的原因之一就在如此）。 ; 1983年第8届欧洲土力??与基础会议对灌注桩后压浆技术进行了交流和讨论。 这些来自英国、法国、联邦德国的代表们所发表的报告，论文内容涉及单独的桩端、桩侧及桩端与桩侧组合注浆的工程实例。加固的土类有粉砂土和砂砾质土；注浆材料有传统的普通水泥浆，也有其他化学浆材；注浆方式有渗入性注浆，也有劈裂注浆。但一致认为，经过注浆后，桩的承载力显著提高。 ; 1986年5月，D.A.Bruce博士在大地工程（GROUND ENGINEERING）杂志上罗列了埃及开罗EI Gazira Sheraton酒店76根直径1800mm灌注桩、泰国某座钢缆斜拉桥172根直径2000mm灌注桩、印度尼西亚的Jakarata Mandarin 酒店直径1000mm桩、日本Osaka(大坂) Umeda高楼340根直径2000mm灌注桩采用后注浆的工程实例。 D.A.Bruce博士还对比了不同直径（从900mm至1200mm）桩采用后注浆工艺的效果。 ; 在（Eurocode 7:Geotechnical design 、法国规范NFP-94262中、英标BS 8004—2015、澳大利亚规范AS 2159—2009均无灌注桩后注浆技术方面的条款。而美国土木工程师协会标准ASCE20—96（Standard Guidelines for Design and Installation of Pile Foundation）-I6.3.5和英国土木工程师学会规范(ICE Specification for pilling and embedded retaining walls 2nd edition)-C3.5.11 有关于灌注桩后注浆的条款。在Michael Tomlinson and John Woodward所著《Pile Design and Construction Practice》（sixth edition）-C3.3.9中对灌注桩后注浆亦有论述。 ; 国内最早进行灌注桩后注浆技术研究的是原交通部一航局设计院。1974年，在天津科技局组织的氰凝研究协作组的协作下，结合天津塘沽新港的钢筋混凝土桩基承载力试验，一航局设计院进行了氰凝固结桩端土的注浆试验，注浆后的单桩承载力提高了50%。由于当时以研究氰凝材料为主，此后将注浆法用于提高钻孔灌注桩的承载力问题并未被工程界所重视，这种方法也没有用于实际工程。 ; 1984年-1987年，中国水利水电科学研究院蒋国澄、张作瑂、薛涛等人研究采用注浆法提高钻孔灌注桩承载力的机理。分析对比了桩端注浆、桩侧注浆、及桩端与桩侧组合注浆