建设工程法规案例及答案[推荐].pdfVIP

建设法规在建造师考试中的地位与考点 案情陈述： 开达公司决定兴建建筑物“世纪曙光”， 董事会对建筑风格和艺术造型有特 殊要求， 公司决定由该公司副总经理张晓光负责相关事宜。 张晓光在咨询了开达公司法律顾 问，得知该建筑工程的勘察设计合同“不必采用招投标形式”后， 与隆盛设计取得联系， 声 称“其主要负责人能到公司面谈， 不出意外该工程便委托给隆盛设计院”。 此后不久， 张晓 光采纳开达公司董事长个人建议， 把“世纪曙光”工程设计委托给通然设计， 并于三日内签 订合同。 第四天， 隆盛设计谈判代表赶到开达公司， 被告知该工程设计工作已委托通然设计。 隆盛设计代表要求开达公司赔偿往返路费及相关损失。 张晓关以双方并未就该工程达成任何 协议，拒绝赔偿。双方因协商不成，隆盛设计向法院起诉开达公司，要求其承担违约赔偿。 文中所涉当事人包括开达公司和隆盛设计，