建筑工程法规案例.pdfVIP

建筑工程法规案例 1. 背景 2010 年 4 月 1 日，某建筑工程有限责任公司 （以下简称施工单位）中标承包了某开发公司 （以 下简称建设单位）的住宅工程施工项目，双方于同年 4 月 10 日签订了建设工程施工合同。 2011 年 11 月该工程封顶时，建设单位发现该住宅的顶层防水工程做得不到位，认为是施工 单位使用的防水卷材不符合标准，要求施工单位采取措施，对该顶层防水工程重新施工。施 工单位则认为，防水卷材符合标准，不同意重新施工或者采取其他措施。双方协商未果，建 设单位将施工单位起诉至法院，要求施工单位对顶层防水工程重新施工或采取其他措施，并 赔偿建设单位的相应损失。 根据当事人的请求，受诉法院委托某建筑工程质量检测中心对顶层防水卷材进行检测，检测 结果表明：本工程使用的“弹性体改性沥青防水卷材” ，不符合自 2001 年 5 月 1 日起正式实 施的国家标准《弹性体改性沥青防水卷材》 GB18242-2000的要求。但是，施工单位则认为， 施工合同中并未约定使用比强制性国家标准， 不同意重新施工或者采取其他措施。 2. 问题 本案中建设单位的诉讼请