-外文翻译--部分粘结FRP板的混凝土梁界面有限元应力分析（译文）-其他专业.doc

中文2870字 出处：Journal of Composites for Construction, 2001, 5(1): 44-56 部分粘结FRP板的混凝土梁界面有限元应力分析 T Athanasios Besis, Constantini Samara 摘 要 纤维增强塑料材料已经被公认为是对于混凝土材料新的复兴和改造的新的创新型材料,纤维增强塑料的结合对于改善混凝土结果已经成为一种流行的方法。本文介绍了通过有限元方法对与混凝土梁部分结合的FRP梁的应力分析。 关键词 纤维增强塑料 有限元 部分结合 截面应力 1 简介 近些年通过与纤维增强塑料的结合已经成为改造混凝土梁强度的一种流行方法。这种方法向人们展示出了吸引人的优势例如增加了刚度和结构强度的不足和耐腐蚀性的提高，人们对通过拱腹模板与钢筋混凝土量的结合来提高混凝土梁强度做了大量研究。 对于与纤维增强塑料结合的混凝土梁进行的实验研究表明：大量的通常破坏性态势拱腹模板与混凝土梁，尤其是与板结合部的混凝土保护层的脱落为主。这种破坏模式是脆性破坏，而且阻止了结合的板的抗拉强度的充分利用。因此理解这种剥离破坏模式和养成良好的设计习惯是十分重要的。 也就是说对应力状态和应力传递机制的了解对于设计和通过FRP对结构进行加固是十分必要的，FRP板与混凝土梁的结合已经通过试验和理论进行了研究。实验技术已经应用于测试截面应力。 研制了一种剥离试验来说明界面的剥离过程。分析研究更倾向于有近似模型并提供更为接近的形式来对截面剪应力进行分析。有限元方法表明截面应力受材料和几何参数的影响。 由于材料的非连续性，在FRP板的端部会出现应力集中现象。在板的端部正应力在粘着处的分布是不均匀的，这就解释了为什么剥落通常优先发生在沿胶层的两个接口之一。 然而与混凝土梁部分结合的FRP板的界面应力情况没有在文献中找到。目前的研究主要集中在与混凝土梁部分结合的FRP板的应力分析。商业有限元软件包的ANSYS7.0是用来进行建模和分析矩形与混凝土部分结合的FRP板受横向力的影响，当然材料和几何参数对截面应力的影响也被考虑到。 2 基本假设和有限元建模 本部分介绍分析模型和有限元模型在与混凝土梁部分结合的FRP板的界面应力。图一显示了一个简支梁受横向力P作用。因为部分粘结FRP板在梁的底部从而使混凝土梁得以加强。设L表示混凝土梁长，a表示FRP板端部到支座的距离，d表示剥离的FRP板的长度，混凝土截面面积b*h。FRP板的厚度为tp，宽度与混凝土梁一样。粘结层的厚度是ta。用于分析的假设如下： 1. 所有的材料包括混凝土梁，FRP板和胶黏剂层都是线性和弹性体。 2. 混凝土梁与FRP板之间的界面层是理想的，任何形式的界面损伤包括裂缝和屈服都不予以考虑。 图1 部分结合的混凝土模型 一个四节点四边形平面用来模拟梁，考虑到对称性，只有一半的梁被用于建模，理想的网格用来模拟粘结层和靠近板端的板从而为了获得更为精确的应力数值。典型的有限元网格以及支撑条件见图2.混凝土梁，粘结层和FRP板的几何尺寸和材料性能给出如下： 混凝土梁b*h=150mm*150mm; 梁的长度L=1000mm; FRP板端到支座的距离a=50mm; FRP板的厚度tp=4mm; 粘结层的厚度ta=2mm; 混凝土梁的杨氏模量Ec=20Gpa; 混凝土梁的泊松比nc=0.17; FRP板的杨氏模量Ep=235Gpa; FRP板的泊松比np=0.3 粘结层的杨氏模量Ea=2.87Gpa; 粘结层的泊松比na=0.435; FRP板的剥离长度d=30mm; 图2 有限元网格和支座情况 (a)网格一 (b)网格2 (c)网格3 图13种有限元网格（只显示部分网格） 首先测试有限元分析的网格灵敏度。包括不同数量元素的三种被考虑的有限元网格如图3在网格1中，在粘结层和FRP板中有两元素。在网格2中，在板的端部有六个元素。在网格3中，再结合的板端部附近有18个元素 通过上面三种网格计算出截面处的正应力和剪应力在图4，除在FRP端部应力外，界面应力对于不同有限元网格不敏感出现在板端部的最大应力因为网格的细化而增加，这是一种特别的情况。在下面的计算中，我们将使用网格3。 (a)正应力 （b）剪应力 图4三种有限元网格计算出的正应力和剪应力 参数研究 3.1 一般情况 参数研究在这里呈现。在图表1中的梁我们认作是参照梁以及以上所提到的参数，有限元结果是使用有限元结果的中间盖部分。其中有一个参数每次都与其它保持不变的数值不同。在该研究中包括FRP板的剥离长度d，粘结层的厚度和弹性模量，FRP板的厚度，压层数量，弹性模量。