知识产权法论文王润.pdfVIP

选修课结课论文 题 目： 知识产权法课程论文 姓 名： 学 院： 机电工程学院 专 业： 班 级： 2011 级 02 班 学 号： 指导教师： 李东海 完成时间： 2013.11.17 摘要：众所周知，一个产品的品牌效应影响是极为广远的，任何公司 想要把自己的品牌做的做强，在奋斗的同时要学会依法维护自己合理 的知识产权，维护自己的品牌效应。内蒙古小肥羊餐饮有限公司在自 身不断发展壮大的同时，遭遇了一系列的产权纠纷案，本文以内蒙古 小肥羊餐饮有限公司与内蒙古华程科贸有限公司的诉讼案例进行分 析，就品牌的知识产权及反不正当竞争法以具体案例进行具体分析。 关键词： 知识产权，品牌效应，商标法，反不正当竞争法，小肥羊， 通用名称。 正文： 案情简介：内蒙古小肥羊餐饮公司作为中国餐饮业的龙头之一，其发 展的速度可谓惊人，在内蒙古大草原，经常能够看到憨态可掬的小羊， 当地的牧民叫它们 “小肥羊”。知名的小肥羊餐饮公司就是从内蒙古 包头市起家的，其主营业务是火锅，招牌菜是“小肥羊”肉片，现在 已经遍布全国，拥有700 家分店。 　　然而，2002 年 3 月，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司董事长张 钢在国家商标局的公告上看到，竟然有一家公司在 2001 年 1 月就已 经申请了“小肥羊”文字商标。原来小肥羊餐饮公司只注册拥有小肥 羊卡通形象的图形商标，小肥羊文字商标却被别人抢了先。 　　申请“小肥羊”商标的华程科贸公司远在和包头相距 200 公里的 呼和浩特，策划“小肥羊”文字商标注册的公司总经理刘华表示，自 己没有抢注的嫌疑，他们是内蒙古第一家做火锅汤料的企业，主营业 务是生产、销售名为“小肥羊”的火锅汤料。 事实上，张钢早在 2001 年就已经知道华程科贸公司的存在，其生 产的“小肥羊”火锅汤料，不仅产品包装上“小肥羊”3 个字的字体 和自己的写法相似而且食用方法介绍中还明确写着食用时无须沾小 料，而这正是小肥羊火锅的特色吃法。当时他认为华程科贸公司没有 足够的实力，不以为意。可是华程科贸公司日益壮大，产品迅速辐射 到全国，进而申请了“小肥羊”文字商标，这样的状况出乎张钢的预 料。 　　张钢认为，“小肥羊”这个商标应该属小肥羊餐饮公司，早在 1999 年第一家店开业之初，公司就申请过注册商标。但是按照当时的法律 规定，“小肥羊”这个通用名称不能作为商标进行注册。小肥羊餐饮 公司的申请没有得到国家商标局的核准，于是，他们马上设计并注册 了图形商标。 　　2001 年 12 月 1 日，《商标法》修改后正式实施，第十一条规定： 商品的通用名称经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商 标注册。就此，小肥羊餐饮公司向国家商标局提出了商标异议。在提 出异议的同时，也正式向国家商标局申请“小肥羊”文字商标。 　　随后，小肥羊餐饮公司的商标一公告，华程科贸公司也提出了异 议，两家开始竞“小肥羊”的文字商标。 时间进入了 2003 年，双方的商标异议都没有结果。这时小肥羊餐 饮公司在其一个加盟店的广告中声称，“小肥羊”的名称是自己一家 独有，并指出市场上出现了大量假冒的小肥羊火锅料。华程科贸公司 认为登载这种广告的做法属于不正当竞争，以此为由将小肥羊餐饮公 司告上法庭。最终法院认为：小肥羊餐饮公司登载的广告内容，并没 有明确指向华程科贸公司，不属于不正当竞争行为。 赢了官司的小肥羊餐饮公司并没有就此止步，2003 年 6 月，小 肥羊餐饮公司在北京市第一中级人民法院起诉，反过来又将华程科贸 公司推上被告席。由于华程科贸公司是内蒙古企业，不能直接在北京 起诉，于是销售小肥羊火锅汤料的华联商厦也被告上了法庭。小肥羊 公司请求法院判令：华程科贸公司立刻停止在其生产的火锅汤料包装 上使用“小肥羊”商品名称，并销毁现有包装，赔偿经济损失 100 万 元。 　　在庭审中，小肥羊餐饮公司的一个重要理由是：华程科贸公司成 立之初并不生产“小肥羊火锅汤料”，而是“蜀都川老板”，就名称是 2001 年小肥羊火锅名声大噪后才登记的。华程科贸公司则表示，