民事重点学习的案例解析总结模板计划模板.docxVIP

民事案例分析 ———————————————————————————————— 作者 : ———————————————————————————————— 日期 : 民事案例分析 1、 李某 ,十六周岁。一天 ,她到工艺美术公司以１６ 80 元购买了项链和宝石戒指。父母认为她尚未成年 ,没有征得家长同意 ,不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做 临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。 问：李某的买卖行为是否有效 ?其父母要求公司退款是否符合法律规定？ 答案 : 第一、民法通则第 11 条第 2 款规定 :“十六周岁以上不满十八周岁的公民， 以自己的劳动收入为主要生活来源的 ,视为完全民事行为能力人。 ”该条第 1 款又规定， “具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动， 是完全民事行为能力人。 ”本案中 , 李某是可以 “视为完全民事行为能力人 ”，已年满十六周岁，以自己工资收入为主要生活来源 ,是可以独立进行民事活动的。 因而这项买卖行为是合法有效的。 第二、根据民法通则第５ 5 条和 57 条的规定，李某的买 卖行为符合法律行为应当具备的条件，因此，从成立时起具有 法律约束力，非依法律规定或未经对方同意，不得擅自变更或 解除 ; 根据民法通则第 70 条规定，李某父母所陈述的理由不足。 本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律规定。李某可以 独立进