基于会计职业判断的会计准则制定模式的现实选择.pdfVIP

基于会计职业判断的会计准则制定模式的现实选择 　　[关键词]　会计准则制定模式；会计职业判断；原则导向；规则导 　　美国会计准则一直被认为是完备和先进的。其有概念框架，也有各类具体交易活动的 会计处理规则，因此，美国的会计准则被许多国家 学习 和借鉴，FASB 也执意在全世界范 围内推销其产品。然而，安然事件一爆发，美国规则导向的会计准则便受到了来自各方的 批评，会计界更是兴起了一场会计准则制定模式的争论，也就是原则导向（principles- based）和规则导向（rules-based）孰优孰劣之争。那么，会计准则的制定到底应采用原 则导向还是规则导向，在我国的情况又应如何，本文拟从会计职业判断出发，对此作一简 要分析 　　一、会计职业判断———原则导向会计准则的基本要 　　会计准则按其制定基础不同，可分为以基本原则为导向的会计准则体系和以具体规则 为导向的会计准则体系，前者以国际会计准则和英国的会计准则为代表，后者以美国的会 计准则为代表。原则导向和规则导向到底有什么差异呢？应该说两种导向各有利弊。规则 导向的会计准则严密、完备，具有较强的可操作性，不需多少会计职业判断，而且可减少 公司交易设计的不确定性和注册会计师与其客户的纷争，另一方面也便于证券部门对上市 公司进行财务监督。但是，规则导向的会计准则也有其致命的弱点。不仅总是滞后于 金