原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
枉法仲裁罪的立法正当性探讨关键词枉法仲裁罪犯罪化社会危害性同等原则内容提要仲裁的性质枉法仲裁的社会危害性设立该罪对仲裁业的影响等因素与枉法仲裁的犯罪化问题没有必然联系不能作为论证枉法仲裁应否入罪的理由对于枉法仲裁的犯罪化起决定作用的是立法背后各种政治力量的博弈此外还要考虑社会危害性刑罚的预防功能以及立法平等原则等因素对于枉法仲裁罪的罪状应予修改应取消依法承担仲裁职责的人员的规定年月日全国人大常委会通过的中华人民共和国刑法修正案六第条规定在刑法第条后增加一条即依法承担仲裁职责的人员在仲裁活动中故意
PAGE
PAGE #
枉法仲裁罪的立法正当性探讨
关键词：枉法仲裁罪犯罪化社会危害性同等原则
内容提要：仲裁的性质、枉法仲裁的社会危害性、设立该罪对仲裁业的影响等因素与枉法仲裁 的犯罪化问题没有必然联系，不能作为论证枉法仲裁应否入罪的理由。对于枉法仲裁的犯罪化起决 定作用的，是立法背后各种政治力量的博弈，此外还要考虑社会危害性、刑罚的预防功能以及立法平 等原则等因素。对于枉法仲裁罪的罪状应予修改，应取消“依法承担仲裁职责的人员”的规定。
2006年6月29日全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案 （六）》第20条规定， 在刑法第399条后增加一条，即“依法承担仲裁职责的人员
文档评论（0）