非接触性交通事故的裁判规则及案例推送【办案参考】.docxVIP

非接触性交通事故的裁判规则及案例推送【办案参考】 【导言】 审判实践中，我们经常遇到这样的案例，有的交通事故当事人以与对方没有接触为由拒不承担赔偿责任。那么，非接触性交通事故到底该怎么认定和处理呢？ 【概念辨析】 非接触性事故,一般是指在发生事故时，双方车辆或车辆与行人并没有发生实际物理碰撞，一方由于违规鸣笛、避让、刹车、停放、变换灯光等原因给对方造成了一定的损害后果。比如说，一前一后同向行驶的汽车，由于前面车辆突然变道，后车为了避免与前车相撞，而撞上了路边的护栏。 再比如，车辆行驶过程中不断鸣笛或变换灯光，电动车骑车人受到惊吓，掉到沟里受伤了。（是不是觉得有点像……碰瓷？） 【核心提示】 《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第5项所称“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为与损害结果具有因果关系并具有过错的，就应当承担相应的责任。 对于非接触性交通事故，即使两方主体并未有任何直接接触，但车辆存在一定过失，从而导致另一方有人身或者财产损失的，车主就要承担相应的责任。 【认定规则】 交通事故案件中，没有发生碰撞并不意味着无需承担赔偿责任。赔偿责任的确定应根据行为与损害后果之间是否具有因果关系来加以判别。行为与损害后果之间的因果关系需建立在事实的认定上，依托于相应的证据以认定事实。 在缺乏直接证据的情形下，如何运用间接证据来认定案件事实则是案件的关键所在。间接证据之间通过逻辑推理能形成完整严密的证据链，具有优势盖然性，足以确定案件基本事实的，法院应予认定。 人民法院在判定非接触性交通事故责任时，一般依据四点： （一）对周围环境是否造成危险。从事故发生的时间、场所、车速、天气状况、车辆状况等方面考察，主要考虑车辆或行人的可视状况，车速根据具体情况而定，车辆是否存在超高超宽等违法行为等。 （二）受害人是否存在过错或特殊情况。结合当事人的情况，如果受害人存在过错或特殊体质，则相应减轻另一方的责任。如受害人患有严重心脏病，车辆的喇叭声音太大，使其受到惊吓，诱发心脏病。这种情况，机动车一方的责任会减轻。另外，如果受害人违章在先，也会减轻对方的责任。 （三）是否存在因果关系。受害人受伤的法律后果与驾驶员行为之间是否存在因果关系是判断是否构成交通事故的要件之一，侵权责任的成立必须以行为人和损害之间存在因果关系为前提。 （四）是否存在紧急避险情况。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人可以不承担责任或给予适当的补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。 【案例推送】  1、超速：货车司机开车太快，转弯外力带倒老人 一位货车司机在送货途中，车辆行驶至某地拐角处，一老人路过此处，司机驾车右转没开出多远就被行人拦下，因为老人跌倒在道路右侧。司机认为自己没有接触到老人，但还是将其送到医院。民警在现场查看现场周边监控，未发现倒地受伤的老人与驾驶的货车有直接接触。老人受伤后入院治疗，医院诊断为“左肱骨远端粉碎性骨折”，经法医鉴定为十级伤残。 法院认为，货车司机与老人虽然没有直接接触，但在拐弯处车速太快，致使老人受到惊吓，货车司机存在一定过失。老人因为车子被惊吓致使摔倒成十级伤残，造成了人身损害，构成了因果关系，货车车主应当承担相应的赔偿责任。  2、超车：小轿车雨天超越电动车，电动车车主意外死亡 某下雨天，张女士骑电动自行车行驶在路上，在肩与机动车道白色分界线靠机动车道内侧约二三十公分处，一辆由方先生驾驶的银灰色小轿车尾随其后。此后监控画面外就发生了交通事故：小轿车随后超越电动车，电动车侧翻滑出，张女士头部着地，送医院抢救无效死亡。事故发生时，现场没有证人，也没有监控，交警赶到现场勘察，调取不到相关证据，遂作出了《道路交通事故证明》，无法认定事故责任。 方先生的小轿车在超越张女士的电动自行车过程中，电动自行车发生翻车，案情发生的时间是在路滑、能见度、判断力相对下降的下雨天气，张女士最初是行驶在前方，一则下雨声大，张女士不一定能听到后方车子行驶的声音。二则路滑，电动车车主要集中在驾车上，判断能力肯定会有所下降，并不能快速反应到后方是否会有车子超车。当小轿车近距离快速超越时，张女士有可能受到了惊吓而翻车，从而造成了交通事故。机动车在运行中，对周围形成了高度危险状态，机动车方的注意义务大于非机动车方、行人，方先生作为驾驶员，应当预见到雨天路滑近距离快速超越电动自行车的危险性，由于其没有预见和未确保安全的情况下实施超车，发生事故，故方先生应当承担相应的责任。  3、靠近：车辆靠近行人，对电动车倒地负一定责任 ?2017年11月14日6时44分许,被告李某某驾驶小型汽车在超越前方同向原告郑某驾驶的电动自行