- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
WORD格式
WORD资料 . 可编辑
试卷四
提示:本试卷为简答题、案例分析题、论述题。请按题序在答题纸对应位置书写答案,勿在卷面上直接作答。
一、(本题 22分)
材料一:法律本来应该具有定分止争的功能, 司法审判本来应该具有终局性的作用, 如
果司法不公、人心不服,这些功能就难以实现。 ??我们提出要努力让人民群众在每一个司
法案件中都感受到公平正义, 所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作, 重点解决影
响司法公正和制约司法能力的深层次问题。 ( 摘自习近平:《第十八届中央政治局第四次集
体学习时的讲话》 )
材料二:新华社北京 2017 年 5 月 3 日电:中共中央总书记、国家主席、中央军委主席
习近平 3 日上午来到中国政法大学考察。 习近平指出,我们有我们的历史文化, 有我们的体
制机制,有我们的国情,我们的国家治理有其他国家不可比拟的特殊性和复杂性, 也有我们
自己长期积累的经验和优势。
问题:
请根据材料一和材料二,结合自己对中华法文化中“天理、国法、人情”的理解,谈谈
在现实社会的司法、 执法实践中,一些影响性裁判、处罚决定公布后, 有的深获广大公众认
同,取得良好社会效果,有的则与社会公众较普遍的认识有相当距离,甚至截然相反判断的原因和看法。
答题要求:
1. 无观点或论述、照搬材料原文的不得分 ;
2. 观点正确,表述完整、准确 ;
总字数不少于 500 字。
二、(本题 22分)
专业技术 . 整理分享
专业资料整理
WORD格式
WORD资料 . 可编辑
案情:甲生意上亏钱,乙欠下赌债,二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按
分工找到丙,骗丙使其相信钱某欠债不还,丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债,否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来,电告甲控制了钱某的小孩,
甲通知乙行动。乙给钱某打电话:“你的儿子在我们手上, 赶快交 50 万元赎人,否则撕票 ! ”
钱某看了一眼身旁的儿子,回了句:“骗子 ! ”便挂断电话,不再理睬。乙感觉异常,将情
况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩, 但没有告诉丙,只是
嘱咐丙看好小孩,并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天,小孩哭闹不止要离开, 丙恐被人发觉,用手
捂住小孩口、鼻,然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住,致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙
商定放弃勒索赵某财物, 由乙和丙处理尸体。 乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。 第三天,
乙打电话给赵某,威胁赵某赶快向指定账号打款 30 万元,不许报警,否则撕票。赵某当即
报案,甲、乙、丙三人很快归案。
问题:
请分析甲、乙、丙的刑事责任 ( 包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等 ) ,须简述相应理由。
三、(本题 21分)
案情:被告人李某于 2014 年 7 月的一天晚上,和几个朋友聚会,饭后又一起卡拉 OK,
期间餐厅经理派服务员胡某陪侍。 次日凌晨两点结束后, 李某送胡某回家的路上, 在一废弃
的工棚内强行与胡某发生了性关系。 案发后李某坚称是通奸而不是强奸。 此案由 S 市 Y 区检
察院起诉。 Y 区法院经不公开审理,以事实不清证据不足为由作出无罪判决。检察机关提起
抗诉, S 市中级法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。二审法院定期宣判,并向抗
诉的检察机关送达了判决书, 没有向被告人李某送达判决书, 但在中国裁判文书网上发布了
判决书。
问题:
1. 本案二审判决是否生效 ? 为什么 ?我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别 ?为什
么?
2. 此案生效后当事人向检察院申诉,程序要求是什么 ?
专业技术 . 整理分享
专业资料整理
WORD格式
WORD资料 . 可编辑
3. 省检察院按审判监督程序向省高级法院提起抗诉, 对于原判决、裁定事实不清或者证
据不足的再审案件,省高级法院应当如何处理 ?
4. 如果省高级法院认为 S 市中级法院生效判决确有错误,应当如何纠正 ?
此案在由省检察院向省高级法院抗诉中,请求改判被告人无罪,被告人及其辩护人也
辩称无罪,省高级法院根据控辩双方一致意见,是否应当做出无罪判决 ?为什么 ?
四、(本题 22分)
案情: 2016 年 1 月 10 日,自然人甲为创业需要,与自然人乙订立借款合同,约定甲向
乙借款 100 万元,借款期限 1 年,借款当日交付。 2016 年 1 月 12 日,双方就甲自有的 M商
品房又订立了一份商品房买卖合同, 其中约定:如甲按期偿还对乙的 100 万元借款,则本合
同不履行 ; 如甲到期未能偿还对乙的借款,则该借款变成购房款,甲应向乙转移该房屋所有权 ; 合同订立后,该房屋仍由甲占有使用。
2016 年 1 月 15 日
文档评论(0)