IFC标准下隧道工程信息的传递.docx

IFC 标准下隧道工程信息的传递 1 引言 建设工程全生命周期的过程中涉及到多个参与方， 各参与方涉 及的专业领域不同，应用的专业软件不同， 信息表达的方式也不同， 如何高效地促进各参与方之间的协同工作一直以来都是工程管理 中的难点和热点。 BIM 是近年在建筑工程领域应用最为广泛的新技 术，它从根本上解决项目从规划、 设计、施工到维护管理等各阶段 应用系统之间的信息断层， 形成面向项目全生命周期的、 具有高度 集成性的建筑工程信息化模型。作为BIM技术的主流数据交换标准 IFC 标准提供了一个不依赖于任何具体信息管理系统、 适合于计算 机处理的建筑数据表示和交换标准［ 1］。 IFC 能够使不同的应用 软件通过标准的数据接口， 进行数据交换和共享， 它定义了建筑工 程项目全生命周期的数据格式， 是目前应用范围最广、 内容最为全 面的BIM数据标准］2］。然而正是由于它的内容丰富、涉及的领 域广，使得其在针对特定交换需求时， 词义表达不够精确， 且内容 高度冗余，并不能够直接使用，因此需将其具体化。IDM标准就是 用来实现这一目的的标准。 它是对建筑工程项目分阶段按一定流程 和交换目的的定义，拟精确定义每一业务模块，将IFC标准分步实 施。IDM标准中确定的信息交换的具体内容则通过 MV际准来表达， MVD标准定义了模型视图的标准化格式，每一个特定的 MVD各IDM 标准中特定的交换需求与 IFC 标准中的实体和关系对象绑定， 按 定功能组织方式进行表达，并在软件中测试认证，以达到利用 IFC 标准在软件中实现信息交换的目的。 目前国内外对 IFC 标准及 IDM 标准都有所研究， 涉及暖通、 电气、给排水、材料管理等多个领域。 而对MVD标准的研究主要集中在欧美国家，目前通过 BSI(BuildingSMARTInternational) 官网认证的有效 MVD标准主要 涉及设备管理、预制混凝土信息交换、建筑规划、结构设计分析、 HVAV设计、景观设计、道路设计等专业。本文着重对模型视图的 定义进行了研究， 在参考其他专业模型视图的基础上， 结合最新版 本的IFC标准IFC4,对隧道工程中的造价、进度、安全等信息传 递进行研究。 2BIM 标准具体实施流程 完整项目信息交换过程涉及到上述的所有标准以及一些实施 手册和指南， 整个过程不仅复杂， 而且每一步都需要精确操作、 反 复检验，过程中涉及了 IFC 标准的研究人员、 软件开发商以及项目 中的各参与方，过程中任何一个小的失误都可能使得 IFC 标准最终 不能应用到BIM软件中。正常的BIM标准实施流程应该是，首先定 义好IDM标准中的流程图(ProcessMap, PM),提出相关的交换需求 (ExchangeRequirements，ER)，利用MVD说明书将交换需求表达成 MVD其次是软件的支持性进行测试，最终在BIM验证阶段应用［3］。 因此将 IFC 完整地应用到一个建筑工程项目中需要经历设计、实 施、软件认证和BIM使用四个阶段 2．1 方案设计阶段 （需求定义 ） 设计阶段是利用IDM进行需求定义的阶段，IDM定义了两类以 上的应用软件信息交换时 （如建筑设计软件及进度分析软件 ） 的商 业流程以及需要进行交换的信息。 首先对建筑全生命周期过程中的 各工程阶段进行明确的划分，然后利用业务流程建模标记法 （BusinessProcessModelingNotation , BPMN绘制出实际的业务流 程图，并对每个工程节点各专业人员所需的交流信息进行详细的定 义，以此达到在全生命周期某一特定阶段的信息需求标准化， 并将 需求提供给软件商，与IFC标准映射，制定出MVDS准，形成最终 的解决方案［ 4］。如建筑设计软件及进度分析软件进行信息传递 时，需要先设计出信息传递的业务流程图， 其次从对方的模型中提 取自己需要的内容， 并最终作为自身专业交流模型的一部分， 深化 完善与本专业相关的BIM模型部分。在该阶段中，关键是流程图和 交换需求的确定，BIM使用者需要真正地作出决策，这样才能制定 出能够满足交换需求的标准。 2．2 解决方案阶段 针对设计阶段中的商业流程和交换需求， 需要制定特定的解决 方案，提供一套完整的信息概念描述，MVD就是为了解决这个问题 而产生的，它基于上述阶段中的交换需求， 从 IFC 模型中派生出来， 是IFC数据模型的子集。MVD分为“概念”、“视图”和“描述文 档”三大模块［5］。“概念”是MVD勺核心，视图表达了“概念” 之间的上下层次关系和构造，描述文档则描述了“概念”以及 MVD 的属性、架构、功能和目标等信息。每一个MVD是分为非IFC的通 用形式和与 IFC 绑定形式两种序列进行表达的。 因此“概念”也有 两种表达方式，其中非