构建我国违宪审查模式.docxVIP

构建我国违宪审查模式 摘要：本文指出完善的违宪审查体制为 建设良好的宪政秩序提供强有力的保障 ，宪 法是一国的根本大法，它的规定能够映射出 一个国家政治、经济、文化等各个方面的发 展方向，并从根本上规范着一个国家的活动。 因而，宪法的贯彻实施显得极为重要。完善 的违宪审查机制构建，能够从制度上保证宪 法的实行,纠正违宪行为,从而维护宪法的 权威和尊严。 关键词：违宪审查宪法监督宪法法院专 门机构 一、违宪审查模式分析 纵览现存的违宪审查模式，按照违宪审 查的机关不同，我们可以把违宪审查制分为 下列模式： （一）立法机关审查模式 违宪审查权，由立法机关来行使。英国 是这种模式的典型代表。这种违宪审查模式 的优势在于由立法机关实施此权力有利于 彰显权威性和有效性。但是弊端在于立法机 关审查自己制定的法律，既当裁判员又当运 动员,有时难免会使监督无任何意义。 （二） 司法机关审查模式 违宪审查权，由司法机关来行使。实行 这种制度的国家有很多，其中美国最为典型。 这种违宪审查制度是一种依托于三权分立 的政体下的一种制度。它具有“宪法司法” 的性质。法院在受理公民诉讼的案件时 ，发 现有违宪之处可以行使违宪审查权，彰显出 司法有审查立法的功能，这种违宪审查模式 主要与判例法国家相适应。 普通公民享有违 宪审查的启动权。 （三） 专门机关审查模式 违宪审查权，由专门的机关来行使。法 国、俄罗