2021年法律全球化与知识产权保护.doc

法律全球化和知识产权保护 　　从20 世纪80 年代已经开始了全球化问题讨论。尽管全球化包含政治、经济、文化等各个领域全方面一体化,但学界普遍肯认全球化首先是经济全球化。经济全球化英文是Globalization ,它起源于现代在技术、信息、贸易、国际商业领域革命性发展,尤其是金融和贸易发展,资本、劳动、人员、技术等多种生产要素在世界范围内自由流动。文化全球化起源于技术革命和经济全球化,而政治全球化是前两种全球化结果 [1]。在西方学者看来,法律全球化和法律国际化是同义语,即认为法律全球化就是将全球分散法律体系向全球法律一体化运动,是全球范围内法律整合为一个法律体系过程。全球化发展趋势必将对知识产权法律制度产生巨大影响。因为经济全球化是建立在知识经济发展基础之上。全球经济概念不仅是指有形商品、资本流通,更关键是知识、信息流通。智力劳动结果相当大部分是以知识产权形式转化为一个无形资产来投入经济运行。当今世界范围内经济合作,不管是生产领域,还是贸易领域;不管是货物贸易,还是服务贸易,无一不是以知识产权为关键。事实已经表明,以全球化为标志国际经济关系日益向自由化和互惠方向发展,知识产权已经成为当今社会推进各国国民经济发展关键动力。 　　研究法律全球化学者通常认为, 法律全球化有两种不一样形式: 地方化全球主义和全球化地方主义,前者是指国际组织条约、规则为内国所接收, 转变为对内国含有法律约束力规则。后者是指一国或一个地域范围内通行法律制度在全球扩散 [2]。已经有学者对这两种情况结合知识产权法律制度分别作了叙述,即认为前者关键表现为知识产权保护国际组织和国际条约对各国知识产权法律形成和发展决定性影响;后者关键表现为美国知识产权法律制度对国际条约影响及进而借助国际条约对她国渗透 [3]。然而,值得我们思索问题是,面对经济全球化进程加紧,法律全球化过程中知识产权法律制度能否全球化,和在全球化过程中面临哪些问题? 这便是本文所要探讨问题。 　　一、知识产权本质特征是其全球化基础和前提 　　多数学者肯认,知识产权是民事主体对其发明性智力劳动结果、商业标志及其它含有商业价值信息,依法所享受专有权利。从其保护对象上来讲,知识产权实质上确定和保护是一个信息。我们知道,创设知识产权法律制度目标在于平衡权利人和智力结果传输者、使用者和社会公众之间利益,而这种利益起源于信息。信息所包含内容是不一样,可能是多种不一样思想、各类不一样知识、多种不一样理念和多种不一样构思等,但它们全部不是来自于物质世界和人类社会,而是来自于精神世界,来自于个人精神,是人类脑力劳动发明结果。所以任何信息全部是一个精神财富,并可永久存续。人类脑力劳动发明信息目标在于传输和使用信息,然而信息本身又是无形,使得大家必需借助物质世界中具体物作为载体方可实现这一目标。故能够充当知识产权客体信息必需能够以一定物质形式表现出来。但这并不影响信息脱离物质而独立存在,也正是基于这一点,信息被传输和使用时不存在能量转换和消耗问题,故信息能够被无限制地复制和反复使用,并可满足不一样人需要。可见,知识产权实质是一个信息,而这种信息表现出来是一个利益,依法保护这种利益便产生了权利。所以,经过知识产权法律制度,借助多种具体法律手段,其最终目标是为了保护权利人利益,而保护实质是个人脑力劳动结果。经过这些,我们不难看出,知识产权是基于自然人脑力劳动而产生,是自然人和她人因其脑力劳动结果传输和使用而形成权利,故该权利性质为私权且含有私权神圣、身份平等和意思自治特点。另外,知识产权不一样于其它民事权利一个关键特征在于知识产权所保护对象属于全人类共同财富,往往不受制于不一样意识形态、不一样社会制度影响,即多数学者主张知识产权不应有国界限制。尤其是在科学技术事业飞速发展今天,很多科学技术问题处理有赖于全人类广泛合作,由此所产生智慧结果也应由全人类共同享受。基于此,从知识产权法律制度开始至今,便不停产生相关知识产权方面国际性条约、协议和协定,足以显示了知识产权法律制度广泛国际协调性和在国际范围内对知识产权有效保护。另外,因为知识产权法律制度发展总是和科技不停进步亲密关联,使得悉识产权法往往含有另外一个关键特征就是技术性问题。知识产权法和其它民事法律规范比较而言,技术性要求确实较多。这不仅是因为知识产权法律制度所确定内容很多包含技术性规范,更关键是因为知识产权法律制度产生和发展总是和科学技术进步及创新相互作用、相互促进。任何一个科学技术创新活动全部会带来知识产权制度创新,故科学技术飞速发展肯定造成知识产权法律制度对应完善,尤其是现代高科技技术,如生物技术、网络技术不仅推进科技和经济发展,而且为法律制度构建提出了新挑战。 　　从上述可见,知识产权本质特征不管是它技术性,还是私权性,对全人类来讲应该是共同,正是这种同一性组