中兴软交换在3G核心网中的应用方案.pdf

中兴软交换在3G 核心网中的应用方案 一 概述 随着信息化进程的不断推进，人们已越来越不满足于现有 GSM/CDMA 网络以窄带方式 提供的单一语音服务，提供宽带化、智能化、个人化移动多媒体服务的要求日益迫切。而移 动通信技术的飞速发展和加入 WTO 后国内电信市场的逐步开放，则为满足这一需求的第三 代移动通信(3G)的应用准备了条件。 在 ITU 批准的 WCDMA 、CDMA2000 和 TD-SCDMA 三种 3G 技术体制中，WCDMA 由于GSM 的普及程度最高以及自身的一些特点而得到了最广泛的支持；CDMA2000 以可以 从 2G/2.5G 平滑过渡作为最大亮点；TD-SCDMA 作为中国拥有自主知识产权的标准，其优 势则集中在空中接口方面。 其实，这三种体制的主要区别集中体现在无线接入网(RAN)部分，核心网(CN)部分的差 异相对来说并不是很明显，完全可以采用统一的技术加以实现。下面仅以 WCDMA 为例加 以说明。 二 软交换在 3G 中的应用 1.软交换在 3G 中的应用模式 WCDMA 的 R4 已经在电路交换域(CS) 中采用网关分离模式，通过(G)MSC Server 和 MGW(媒体网关)功能实体实现了 MSC 功能，而全 IP 结构的 R5 则进一步发展了这种实现方 式。R6 研究虽然刚刚开始，但预计将会在分组交换域(PS)中引入这种模式，从而使整个CN 都基于网关分离模式。 网关分离(或者说控制和媒体分离)思想是软交换最重要的技术基础。只要是采用这种思 想实现的系统，都可以认为是软交换技术的一种应用形式。因此可以说，WCDMA 的 CN 部分是采用软交换技术实现的。具体地说，软交换技术在 3G 中有两个方面的应用：一是基 础网络，二是增值业务。 2.软交换在 3G 基础网络中的应用 WCDMA 的R5 只是采用了全 IP 结构，在软交换应用模式方面和 R4 并没有大的区别。 因此，在下面的讨论中仅以R4 为例。 WCDMA 的R4 阶段网络模型如图 1 所示 图 1 WCDMA(R4)网络模型 如前所述，R4 的主要变化在于将 R99 的 CS 中的(G)MSC 分解成两个功能实体，即 (G)MSC Server 与其控制的 MGW 。其中，(G)MSC Server 主要用来完成对信令和呼叫的控制， 而 MGW 则主要提供媒体流的处理。 在这一模型中，(G)MSC Server 与 MGW 之间采用 H.248 协议，(G)MSC Server 之间采 用 BICC 协议。(G)MSC Server 通过 SGW(信令网关)实现与 PSTN(T-SGW)和 P*MN(R-SGW) 的互通。 这一分层模型和软交换体系结构可以说是完全相同的。 3.软交换在 3G 增值业务中的应用 3G 在增值业务的实现方面主要有三种方式：一是由 MSC Server(某些情况下需 MGW 配 合)直接实现；二是通过和移动 SCP(业务控制点)互通实现；三是通过开放业务体系(OSA， 在 3G 中规定基于Par*ay)实现。 其中，第一种方式的效率最高，但开放性最差，因为它其实就是传统的程控交换机的业 务实现方式。它主要适用于和基本呼叫关系密切、本身没有独立逻辑的简单业务的实现。 第二种方式主要是为了保护移动智能网的已有投资。MSC Server 实现 SSP 功能，并通 过 CAME*和 SCP 互通，适用于继承网络中已经实现的智能语音业务。 第三种方式是 3G 的主流实现方式，主要适用于融合了语音、数据、视频等特征，采用 类似于 Internet 工作模式的综合型业务的实现。它通常是通过提供一个完全开放的，可编程 的业务环境来实现的。但由于 R4 阶段仍以语音业务为主，所以这种方式直到 R5 阶段才会 有较多的应用。 随着以 3G 为代表的 NGN 逐步进入商用阶段，电信运营商传统的商业运营模式将发生 重大变化，促使 ISV(独立业务提供商)产生并积极参与市场竞争