NB-IoT与eMTC差异全解析.docx

NB-IoT 与 eMTC 差异全解析 们 “ 3（特征:NB-loT和eMTC “ 3（特征: ?Coverage 增强覆盖 ?Consumption 低功耗 ?Cost 低成本 COVERAGE增强覆盖CONSUMPTION COVERAGE 增强覆盖 CONSUMPTION 低功耗 COST 低成本 为了满足“ 3C目标，NB-loT和eMTC的实现方式也有不同之处，具体如下: NB-loT和eMTC的关键技术对比 增强覆盖 NB-loTeMTC NB-loT 村 MTE1 ■ *^2MB [MCL-> 讯引 ^?r wmMR UIhim/IOlMI g Xg鼻屛.应 MP"^/UKW^ fiv ? 曲rc進览sb臬和聳杠术「?^LTE<Mii3| 15O&MCL-1577) invwm NB-toTSfliirtMi! NB-loT的覆盖目标是MCL 164dB,其覆盖增强主要通过提升上行功率谱密度和重复发送来 实现。 eMTC的覆盖目标是 MCL 155.7dB,其功率谱密度与LTE相同，覆盖增强主要是通过重复发 送和跳频来实现。 MCL， （Maximum Coupling Loss，最大耦合损耗），指从基站天线端口到终端天线端口的路 径损耗。从覆盖目标看，eMTC比NB-loT低8dB左右。 重复发送如何增强覆盖? 同一信号n旦传送 同一信号n旦传送 重复发送就是在多个子帧传送一个传输块。 Repetition Gain=10log Repetition Times，也就 是说重传2次，就可以提升3dB啊。NB-loT最大可支持下行2048次重传，上行128次重 传。 NB-IoT和eMTC均采用了重复发送的方式来增强覆盖 提升上行功率谱密度如何增强覆盖? ULAverd9e Power 12 times/lO.SdB UL 200mW/15kHz 200mW/180kHzLTE SolutionNB-Iol ?:匕翻钢豹昱 200mW/180kHz LTE Solution NB-Iol ?:匕翻钢豹昱 上下行控制信息与业务信息在更窄的 LTE带宽中发送，相同发射功率下的 PSD (Power Spectrum Den sity )增益更大，降低接收方的解调要求。 在下行方向，若NB-loT采用独立部署模式，下行发射功率可独立配置，其功率谱密度与 GSM相同，但比LTE FDD功率谱密度高14dB左右。 在上行方向，由于 NB-loT最小调度带宽为3.75K或15K,上行功率谱密度最大增强 17dB, 考虑GSM终端发射功率最大可以到 33dBm，NB-IoT发射功率最大23dBm,所以实际NB- IoT终端比GSM终端功率谱密度最高可达 7dB左右。 eMTC与LTE共享发射功率和系统带宽，在功率谱密度上无增强，主要通过重复发送和跳 频实现覆盖增强。 对于NB-loT,值得一提的是: ?在下行方向，只有独立部署的功率可独立配置，带内和保护带部署模式的功率均受限于 LTE的功率，因此，在带内和保护带部署模式下， NB-loT需要更多重传次数才能达到与独 立部署模式下相当的覆盖水平。 ?在上行方向,三种模式基本没区别 低功耗 在低功耗上，NB-loT和eMTC采用相同的技术，包括：PSM、eDRX和延长周期定时器 延长周期定时器 「 豐f.fr^SRAOTAU, NU>MIR UF或址矍槪童厉在展全呻懈 UF或址矍槪童厉在展全呻懈WH 虧眦人膺度?BR奉母监呀<1罚込口搞 职.R5t>f??BBiaBW17AUill才 退出 eDRX扩展动态接收 UE在毎牛?DRJC畀畀孕雀黠薜聽 曲PDCC出辭躺剑据嘛 PSM （power saving mode，省电模式） 手机需要时刻待命，不然有人打电话给你找不到怎么办？但这意味着手机需不时监听网 络，这是要耗电的。 fc***#1 IktirV^ tLrilB畤閒 fc***#1 IktirV^ tLrilB 畤閒 但物联网终端不同于手机，绝大部分时间处于深度睡眠状态，每天甚至每周就上报一两条 消息后，在idle态停留一段时间后便进入深度睡眠状态，不用监听空口消息。 PSM就是让物联网终端发完数据就进入深度睡眠状态，类似于关机，不进行任何通信活 动。 eDRX DRX(Disco ntin uous Receptio n),即不连续接收。eDRX就是扩展的不连续接收。 Diooinr晡閒］ Diooinr 晡閒 ］時間 eDR L ?谢茨则蚁壬 NB-loT和 NB-loT和eMTC扩展了这个断续间隔, 延长周期定时器 灵活配置长周期位置更新定时器 RAU/TAU,减少唤醒次数。 低成本 如何降低成本，包括减少协议栈处理开销、单天线和 FDD半双工模式以降低 R