- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常州市工业经济面临的困境与供给侧改革对策
新常态下,我国经济面临结构升级的问题,主要表现在供给侧,部分产能过剩
和部分需求得不到有效供给并存。在此背景下,常州市作为长三角重要的制造业基地,尽
管近年来重点打造十大产业链,推动新兴战略产业发展,具有比较好的产业基础,但工业
经济的发展仍面临着需求不足、供给过剩的局面。常州工业经济的主要矛盾也从需求侧转
向供给侧,工业经济下行的主要原因不是周期性的,而是结构性的。[1]推进常州工业经
济供给侧结构性改革,是从生产、供给端入手,通过调整供给结构,创造新供给,使得供
给侧和需求侧结构同步优化,实现新的平衡。这对重塑常州“十三五”工业经济发展新动
力具有重大意义。
目前,国内学者对供给侧结构性改革尚停留在理论阶段,缺乏系统性和现实指导性。
杨东伟(2016)(以宏观经济学视角)从工业经济增长的动力结构分析劳动、资本和技术
创新等要素结构,其研究深入、学术性强,但停留在论证供给侧结构性改革的必要性,没
有对政府部门如何推进供给侧结构性改革提供现实指导意义。[2]郑萍(2016)直接从工
业经济运行中表现出来的供给侧问题入手,也就是从“三去一降一补”,即“去产能、去
库存、去杠杆、降成本和补短板”入手,这种视角可能更多地被政府部门实际操作时所采
用,但容易使人忽视供给侧问题的系统性及其结构性矛盾根源。[3]冯志峰(2016)从供
给侧的体制机制改革入手,尤其是强调全面深化市场化改革,但由于涉及的问题过于庞杂,
包括行政体制、财税金融体制、企业体制、市场机制等各个方面,因而从该视角分析供给
侧结构性改革,要么“挂一漏万”而难以全面系统,要么面面俱到而难以具有深度。[4]
这些文献为本文研究的展开奠定了基础,但是必须指出,以上学者在讨论供给侧结构
性改革时,更多是从理论角度就问题谈问题,而忽视了这些问题背后的结构性矛盾,因此,
无法找到供给侧问题解决的根本路径。基于常州工业经济运行现状,从常州市工业经济结
构视角,具体划分为企业、产业和政府三个层面来分析常州市工业经济供给侧结构性改革
对策,可以实现理论性、系统性和现实指导性的调和。
一、分析框架
供给侧结构性改革,是针对由于供给结构不适应需求结构变化的结构性矛盾而产生的
全要素生产率低下问题所进行的结构调整和体制机制改革。[5]本文分析框架如图 1 所示。
由图1 可知,常州市工业经济供给侧结构性改革可以按照“问题-原因-对策”的逻辑
线路来分析,问题突出表现在“结构性矛盾”,问题本质和根源是“结构性原因”,问题解
决的对策是“结构性改革”.通过改变常州市工业经济的企业结构、产业结构和区域结构,
化解供给结构不适应需求结构的矛盾,解决供给侧问题,提高供给质量,改善工业经济运
行。
如图1 所示,在这一分析构架下,从问题导向出发,可以通过由左至右和由右至左两
个逻辑线来解读供给侧结构性改革。一是问题的原因分析逻辑,二是问题的解决方法逻辑。
前者回答为什么要推进常州市工业经济供给侧结构性改革,而后者则回答了如何推进常州
市工业经济供给侧结构性改革。
二、常州市工业经济面临的形势与困境
(一)从需求侧看,经济总需求不断萎缩[6]
1.投资逐年下降,新型投资潜力巨大
据常州市统计局数据显示,常州市全社会固定资产投资增长率从 2006 年 23.6%下降到
2015 年 6.7%;工业投资增长率从 2006 年的22.4%下降到2015年的 6.5%(见图 2)。增速
逐年变缓表明投资对经济增长的拉动作用有限。
常州市在新型投资方面有了较大的发展,高新技术产业投资对经济增长拉动作用明显。
2014 年和 2015 年,常州市分别完成高新技术产业投资 697.8 亿元和 794.6 亿元,同比增
长16.2%和 13.9%.2014年增速高于当年工业投资增速5.1 个百分点;2015 年增速高于当
年固定资产投资增速 7.2 个百分点。
2.外需出口减弱,境外投资势头加快
根据《常州市国民经济和社会发展统计公报》资料,常州市外贸出口总额增速从 2010
年的43.
文档评论(0)