财务会计与管理知识分析比较模式(ppt 89页).pptVIP

（2）美英的资本市场发达，财务报告目标主要为保护投资者利益，要求“公允”，充分披露；而欧洲大陆国家主要依靠银行信贷和政府投资，会计主要以公司利益和债权人利益为导向，讲求合法性和不充分披露。 （3）美国和英国的跨国经营活动和跨国公司最为发达，合并实务与报告较规范；相对来说，欧洲大陆国家的跨国公司和经营规模就较小，会计立法缺乏对合并财务报表的规定或与英美不同。 2）会计实务中的主要差异 （1）公允表述与遵循法律之间的矛盾 （2） “适度”稳健与“极度”稳健的原则 （3） 充分披露与不要求充分披露 大趋势：存异趋同 3）几种会计模式的税务会计比较 （1）英美税务会计模式。以股东投资人为导向，税法对纳税人的财务会计所反映的收入、成本、费用及收益的确定不发生直接的影响，各个会计要素的确认、计量、记录等都遵 循财务会计准则，期末将会计利润(亏损)依照税法的规定调整为纳税利润(亏损)。 （2）法德瑞税务会计模式。以税收为导向，税法对纳税人的财务会计所反映的收入、成本、费用和收益的确定发生直接的影响，会计准则与税法(还有商法、公司法等)一致，对会计事项的财务会计处理严格按照税法的规定进行。由于计算的会计收益与应税收益一致，无需税务会计调整计算．这种模式强调财务会计报告必须符合税法的要求，税务会计当然 也就无需从财务会计中分离出来。 （3）日荷税务会计模式。以企业为导向，但各具其特色。