电容器耐爆能量的相关计算-文档资料.docVIP

电容器耐爆能量的相关计算 　　引言 　　近年来对电能的质量和电能的功率因数要求越来越高，促使大量的无功补偿产品在实际工程中得到应用，所以对无功补偿产品运行安全性的研究显得格外重要，本文对影响电容器运行安全一个比较突出的问题电容器的耐爆能量和相关问题进行了计算，通过计算使相应的串联段能量小于临界耐爆能量，这样就能使电容器不会因为耐爆能量而影响运行的可靠性。 　　1 耐爆能量的产生及危害 　　并联电容器在运行中发生极间贯穿性击穿短路时，由于与之并联的所有健全电容器对故障电容器短路放电，以及随即有电源提供的工频故障电流通过故障通道，都极有可能导致故障电容器的外壳爆裂，起火，使故障进一步扩大，产生严重的后果。 　　2 故障点能量的分类 　　注入故障点的能量主要有以下的部分： 　　1）故障电容器自身的储能 　　2）与故障电容器直接并联的所有电容器的储能，是注入能量的主要部分 　　3）与故障电容器所在的支路相并联的各个支路电容器，当故障电容器短路时，各电容器支路之间的电荷重新分配过程中，有一部分能量也将注入故障点，这部分能量的大小与电容器组接线方式及台架结构有关，在某些场合下是不能忽略的。 　　3 耐爆能量的相关计算 　　耐爆能量是电容器的一项重要的安全性能标，它表示电容器在极间短路时，外部电路（包括电容器自身的储能）注入故障点而不使其外壳发生爆裂的能量的限值，即是对电容器外壳强度的一个安全要求。根据标准规定，对全膜电容器，要求在电压为1.1Ue下，耐爆能量小于等于15KJ，可以认为是安全的，当n台电容器并联时，其在1.1Ue下储能为 　　即一个独立的星形接线电容器组内，一个串联段的电容器并联总容量应控制在3900kvar以内，此时，耐爆能量不超过15KJ。 　　（1）对于多串段布置于同一平台上时，例如平台上有4个串段，中间点P接平台，A与B均处于2Ue的电压下运行，若其中一点发生极对壳击穿，则有2个串联段被短接，按照放电能量计算，此时注入故障点的能量相当于一个串联段的2倍，因此，串联段内的并联台数应相应减半。 　　（2）对于多串段布置于同一平台上时，例如平台上有4个串段，每段n并，中间点P接平台，A与B均处于2Ue的电压下运行，若其中一点发生极对壳击穿，则有2个串联段被短接，按照放电能量计算，此时注入故障点的能量相当于一个串联段的2倍，因此，串联段内的并联台数应相应减半。 　　对于每相由电容器n并m串的单星桥差电容器组，短路的简化等值电路。 　　图中P1-P2为短路故障点，通过故障通道阻抗R将Cg短接，根据等值电源定理，P1-P1所在的电容网络可等值为电源Ug及电容Cgd， 　　放电能量在R上集中，并迅速传递到箱壳上，计算Cgd上的储能： 　　系数D则表示电容器组中参与对故障点注入能量的其余各个支路对Ce的叠加因素，相当于增加了直接并联的电容器容量。 　　4 电容器接线方式及相关计算 　　对于35KV或66KV单星桥差电容器组，一般有以下几种接线方式： （1）针对a种接线，需考虑当其中不接平台臂的首端电容器发生极间并且极对壳同时击穿时，注入故障电容器的能量为两个桥臂电容器并联数之和，故此种接线当单元电容器容量为500KVAR时，允许每相并联数7台，其中一臂并联数不超过3台，另一臂并联数不超过4台；即总容量不超过42000KVAR；当单元电容器容量为334KVAR时，允许每相并联为11台，其中一臂并联数不超过5台，另一臂并联数不超过6台；即总容量不超过44000KVAR。 　　（2）针对b接线结构，每相采用4个绝缘平台时，需考虑电容器发生极间极穿时，与故障电容器并联的电容器的放电能量及另一相邻臂对其的放电能量，根据计算，当单元电容器容量为500KVAR时，每相允许最多并联台数11并，即1臂允许5并，另1臂允许6并，总容量允许为66000KVAR，当单元电容器容量为334KVAR时，每相允许最多并联台数16并，即每臂允许8并。因此大容量的电容器组应采用每相每2串为一绝缘平台 。 　　（3）c和d结构方式其实是一样的，整组容量小时采用C每相电容器2个串联段电容器置于一个平台上，整组容量大时采用d，分成2个绝缘平台，为此种接线允许并联电容器台数均为2个臂的并联台数之和，当单元电容器容量为500KVAR时，每相允许最多并联台数7并，即1臂允许3并，另1臂允许4并，总容量允许为21000KVAR，当单元电容器容量为334KVAR时，每相允许最多并联台数11并，即1臂允许5并，另1臂允许6并，总容量允许为22044KVAR。 　　5 结语 　　通过耐爆容量的相关计算可知，如果确定了电容器组的接线方式和单台电容器的容量，就能计算出该结构电容器组串联段的最大并联电容器台数，在实际工程中如果方案超出了这个最大