软土地基中塑料排水板强夯法工程应用实践.ppt

监测实施 5、监测结果分析 超孔隙水压力与深度关系曲线 5、监测结果分析 超孔隙水压力与深度关系曲线 5、监测结果分析 超孔隙水压力与夯击次数及消散关系曲线 5、监测结果分析 超孔隙水压力与夯击次数及消散关系曲线 5、监测结果分析 土压力增量与深度关系曲线 有效影响深度及修正系数 从超孔隙水压力与深度关系曲线可以看出：B-1区超孔隙水压力在上部砂土层较大，其峰值深度在9.5米第4层细砂中，往下明显收敛，到13.5米已很小，说明在打设塑料排水板情况下，3000kN·m单锤夯击能强夯的有效影响深度约9.50米，据 反算，强夯有效影响深度修正系数为0.548。B-4区超孔隙水压力在上部砂土层也较大，其峰值深度5.00米，最大55.4kPa，往下明显收敛，到13.00米仅为2.3kPa，说明在打设塑料排水板情况下，1500kN·m单锤夯击能强夯的有效影响深度为7.0米，3000kN·m单锤夯击能强夯的有效影响深度10.0米，据据 反算，强夯有效影响深度修正系数为0.57。 单点夯击次数 从超孔隙水压力与夯击次数关系曲线可以看出：在B-1、B-4区单锤夯击能3000kN·m，第一、二击孔隙水压力快速上升，最大增幅为20.50kPa，第6击时基本达到峰值，说明单点夯5~6击为宜。 强夯间歇时间 超孔隙水压力与夯击次数及时间关系曲线表明：B1、B4试验区地基土上部以砂土为主，第一、二遍停夯后14~20小时孔隙水压力即消散至夯前值，下部第层软土在停夯后4天也已消散90%以上。 5、监测结果分析 层序 岩土名称 标准贯入试验结果 (平均值) 承载力特征值（kPa） 处理前 处理后 处理前 处理后 ①-1 素填土 2.86 30 260 ①-2 冲填土 5.2 25 60 230 ② 淤泥 1 3 40 70 ③ 中细砂 4.84 28 100 250 ④ 粉质粘土 1 2 70 90 6、施工后检测结果 施工后在试验区和大面积强夯区进行检测，与勘察单位提供的《中外合资青岛芳烃工程岩土工程勘察报告》对比，上部第①-2层冲填砂土和第③层海相沉积细砂的标贯击数有了大幅度的提高。 根据室内土工试验和现场标准贯入试验成果，确定了试验区和大面积夯区夯后地基土承载力特征值，与勘察单位提供的《中外合资青岛芳烃工程岩土工程勘察报告》对比，上部地基土的承载力特征值大幅度提高，下部海相沉积软土层的性质也有一定改善，加固效果明显。 标贯击数与承载力特征值 层号 土层名称 含水量 （W%） 密度ρ g/cm3 孔隙比 e 塑性 指数 Ip 液性 指数 Il 压缩系数α1-2 压缩模量E1-2 ② 加固前 淤泥 67.1 1.64 1.792 20.2 2.39 1.13 2.01 加固后 粉质粘土 60.2 1.66 1.574 26.5 1.11 0.855 3.3 ④ 加固前 粉质粘土 32.42 1.86 0.932 12.22 1.30 0.545 3.58 加固后 粉质粘土 30.0 1.93 0.825 11.2 1.06 0.441 4.45 6、施工后检测结果 软弱土层加固前后物理力学指标对比 6、施工后检测结果 沉降计算 层序 岩土名称 压缩模量 J1孔 J2-J4孔 J5孔 厚度 分层沉降 累计沉降 厚度 分层沉降 累计沉降 厚度 分层沉降 累计沉降 MPa m mm mm m mm mm m mm mm 1 素填土 　 　 　 　 　 　 　 4.8 24.2 24.2 2 冲填土 9 5.8 30.9 30.9 4.3 26.9 26.9 1.7 5.5 29.7 3 粉质粘土 3.3 　 　 　 1.0 9.8 36.7 　 　 　 4 中细砂 18 2.0 2.9 33.8 1.7 2.1 38.8 0.8 1.1 30.8 5 粉质粘土 5.2 5.5 14.5 48.3 5.6 12.6 51.4 5.6 14.4 45.2 根据大面积强夯区J2、J3、J4三个检测孔的室内土工试验和现场标准贯入试验成果，计算了宽3.0米、基底埋深0.5米的条形基础，在80kPa均布基底附加压力下的最终沉降，其中砂土的压缩模量依据标贯击数按经验公式计算所得，计算沉降量远低于设计要求。 1、拟建场地上部为冲填、素填成因的砂土，厚度大，其下为海相沉积砂土、粉质粘土。砂土透水性好，海相沉积粉质粘土塑性低，固结速率较快。由地基处理后的测试结果可以看出，处理后上部地基土的承载力特征值大幅度提高，下部海相沉积软土层的性质也有明显的改善，加固效果显著。因此采用塑料排水板加强夯法是合适的。 2、监测成果表明，B-1区夯点按5×5米正方形布置，单锤夯击能3000kN·m，其有效影响深