基于AHP与GIS耦合的安宁区地质灾害易发区划分.docVIP

基于AHP与GIS耦合的安宁区地质灾害易发区划分 　　摘要：本文以安宁区作为研究对象，采用基于层次分析法（AHP）和GIS空间分析统计方法相结合的工作方法对区内地质灾害易发性进行评价和区划，对研究区的地质灾害易发性进行分析评价。安宁区境内地质灾害类型主要有滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡四种类型。易发性分区评价结果表明：安宁区城区不存在地质灾害高易发区：中易发区面积27.59km2，占评价区面积的35.3%，低易发区面积14.75km2，占评价区面积的18.9%，不易发区面积35.76km2，占评价区面积的45.9%。评价结果为安宁区地质灾害防灾减灾体系和社会发展、经济发展提供了参考依据。 　　1.引言 　　地质灾害是在内外地质引力作用下，由于地质自然环境恶化，造成人类生命财产损毁，人类赖以生存与发展的资源和环境发生严重破坏和损失的过程或现象，是对人类生命财产和生存环境产生损毁的地质事件，具有突发性、多发性、群发性和多变性的特点。因此，系统、深入地开展地质灾害研究，揭示人类工程活动在环境灾害发生中的作用，对保持地质环境与人类活动的协调发展，保护居民生命财产安全，减轻地质灾害的直接、间接损失，实现经济与社会的持续发展，具有重要意义。 　　2.研究区概况 　　本次研究区范围为安宁区城区规划区。安宁区为兰州市辖区，位于市区北部。安宁区出露地层较少，主要为前寒武系、白垩系、古近系、新近系及第四系地层。兰州市安宁区地处祁吕贺山字型构造体系前弧西翼与河西系武威一兰州构造带的复合部位，不同构造体系的相互干扰或改造，使本区构造形迹十分复杂。安宁区境内地质灾害类型主要有滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡四种类型。地质灾害隐患点39处，其中，泥石流沟16条，不稳定斜坡19处、滑坡2处、崩塌2处，从图3-1看出，不稳定斜坡（潜在滑坡、崩塌灾害隐患点），占总隐患点的49%，泥石流占总隐患点的41%，崩塌和滑坡分别占总隐患点的5%、5%（图1）。 　　3.地质灾害易发区划分 　　3.1评价思路与方法 　　本文采用基于层次分析法（AHP）和GIS空间分析统计方法相结合的工作方法对区内地质灾害易发性进行评价和区划。首先选取评价因子量化分级，然后确定评价因子，计算各要素的权值，并进行数据的空间叠加＼统计与分析易发性区划的分界点，将结果分级，最后编制安宁区地质灾害易发性区划图。 　　3.2斜坡评价因子量化 　　不稳定斜坡（潜在崩塌、滑坡）地质灾害的易发性评价主要是预测在什么样的地质环境条件下发生的可能性最大。根据安宁区地质灾害发生的地质环境背景，选择了地层岩性、斜坡结构类型、坡度、坡高和斜坡变形破坏特征5项因子作为评价因子，根据每一类因素的具体情况进行量化分级。 　　3.3建立评价指标体系 　　（1）建立模型 　　在地质灾害容易发区域选取评价因子的时候，应尽可能反映安宁区内地质灾害的发育特征。本文评价是以地质灾害易发性分区作为最终目标层，划分选取地形地貌、工程岩组、斜坡结构与类型、坡度及斜坡变形破坏5个方面为措施层。层次结构图（见图2）。 　　5.易发程度分区 　　根据地质灾害易发程度判别方法，对安宁区每个斜坡区、滑坡区、泥石流堆积区等区域进行评价，并将其划分为：A级：地质灾害高易发区；B级：地质灾害中易发区；C级：地质灾害低易发区；D级：地质灾害不发育区。对上述各个评价单元进行叠加，在评价过程中，有两种以上地质灾害高易发区重叠时，则取值为5，当有两种易发性重叠时，取较高值。依据表2，对所属单元进行地质灾害信息提取和数字化。 　　在定性和统计分析的基础上，利用数值或统计模型定量预测评价地质灾害的易发程度，划分出安宁区城区易发程度分区评价图（图3）。易发性分区结果表明，安宁区城区不存在地质灾害高易发区，中易发区占评价区面积的35.3%，低易发区占评价区面积的18.9%，不易发区占评价区面积的45.9%。 　　（1）地质灾害中易发区 　　地质灾害中易发区，分布在李麻沙沟沟道，沙井驿砖瓦厂――李黄沟一带，咸水沟――大沙沟一带以，主要威胁对象有通往皋兰县县道、厂区、居民、输电设施、公路以及其他基础设施；长新电表厂以北一十里店大关山沟一带的泥石流流域及山前斜坡带。其中，沙井驿砖瓦厂――李黄沟一带主要为新近系泥岩、砂岩软弱岩组，斜坡高差多在50m～100m之间，坡度30°～45°，局部地段45°。人类工程活动强烈，斜坡局部存在变形体；咸水沟一大沙沟主要为前寒武系片岩、石英片岩为主，该段主要影响因素为人类采砂、采石工程活动。该段发育地质灾害28个，占地质灾害总数的71.8%。该区总面积27.59km2，占总评价区的35.3%。 　　（2）地质灾害低易发区 　　地质灾害低易发区，分布在安宁区西部，南坪村以西广大中低山地区，出露岩性主要为古近