一个不入时宜的典型制度安排非市场化的公司债券制度..docVIP

下载本文档

1
0
约2.45千字
约 9页
2020-12-16 发布于山东
举报
版权申诉

一个不入时宜的典型制度安排非市场化的公司债券制度..doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

一个不入时宜的典型制度安排：非市场化的公司债券制度袁东有经济学家批评凯恩斯经济学为“开明君主经济学” ，因为凯恩斯的宏观经济理论与政策主张是以政府是国民经济的客观公正监督人并从公众利益出发为前提与假设的，尤其是以公共机构任职人员的“大公无私”为其立论基础的。反观现实，这一假设与立论基础则存有较大疑义。尽管随着社会的现代化与进步，对公权的监督机制趋于健全和有效，但国民经济运行与社会发展仍在不同程度上受着“部门利益”、“特殊利益集团”以及“公权人员化公为私”的困挠，从而使得经济学家们对凯恩斯经济思想的批评也就有着较强的现实支撑。 b5E2RGbCAP 更重要的是，随着经济的日益市场化