第一讲 科学研究的基本价值观与科研诚信教案资料.pptVIP

第一讲 科学研究的基本价值观与科研诚信;第一讲 科学研究的基本价值观与科研诚信 ;主要内容：;科学研究是指在实证和理性精神指引下，用科学的方法进行探索，以获得新的知识、理论以及对新知识、理论的应用。;*;学术失范：技术层面违背规范的行为，或由于缺乏必要的知识而违背行为准则的做法。如：数据核实不足、文献引用出处注释不全等，其动机与情节较学术不端行为为轻。 学术不端：学术共同体成员违反学术准则、损害学术公正的行为。如：抄袭、剿窃、篡改、伪造数据、文献等。 学术腐败：学术权力的行使者滥用学术权力的行为（极端的学术不端）。如：利用学术权力不正当获取名利，不正当地获取学术资源、侵占或剥夺他人的学术资源，对学术批评者进行压制、打击或者报复。;二　为什么要关注科研诚信与学术规范？;*;但经过调查，发现王盛在2008年以及2009年发表两篇论文的数据大部分是伪造的，前一篇伪造了七个数据中的六个，后一篇伪造了八个数据中的六个。 1，“Requirement for chromatin-remodeling complex in novel tumor suppressor HIC1-mediated transcriptional repression and growth control”的论文发表在“Molecular Endocrinology”（分子内分泌学）上， 2，“HIC1 Regulates Tumor Cell Responses to Endocrine Therapies”的论文发表在“Oncogene”（癌基因）上。;王盛毕业于北京协和医学院（博士学位），美国哥伦比亚大学和纽约大学博士后，2000年受聘到波士顿大学医学院癌症研究中心工作。他在乳腺癌研究方面有不少成果。 王盛涉嫌造假的这两篇论文，第一作者均是张葆华（Baohua Zhang，音译）。张葆华是王盛的妻子，1984年北京医学院牙科专业毕业，其后在北京协和医学院获得硕士学位。90年代中到美国后，曾多年从事医学实验室研究，2001年时在波士顿大学医学院癌症研究中心担任过副研究员（Associate Scientist），此后进入位于波士顿的塔夫茨大学（Tufts University）牙医学院学习，93年获得牙医学位，目前在马萨诸塞州拥有两个牙医诊所。奇怪的是，张葆华在2001年以后就离开了波士顿大学医学院癌症研究中心，其后重拾旧业从事牙医工作，并无继续从事实验室研究的记录，如果她作为第??作者与王盛一起发表文章，那她应该参与了王盛的研究项目，否则她的作者身份就有疑问。也许王盛在2008年、2009年发表的论文，使用的是以前张葆华的研究成果。;卫生及公众服务部科研诚信办公室的主要任务就是调查科研不端行为。国立卫生院以及国立癌症研究中心都属于卫生及公众服务部领导，而这两个部门掌管大笔医学研究经费，并负责将这些研究经费分派给各大学、公司等独立研究机构，在这个过程中，如何监管经费的使用以及防止研究中出现不端行为，就是科研诚信办公室的主要责任。 2008年科研诚信办公室展开了17项科研不端行为的调查，其中13项确认有不端行为，相关人员受到不同程度的严厉处罚。;根据卫生及公众服务部的公告，王盛对于科研诚信办公室的调查结论没有同意也没有反对，但表示不会上诉，并同意撤回两篇论文，两年内不能参与任何与联邦科研基金有关的研究项目。在卫生及公众服务部公告发布前，王盛已经停止了在波士顿大学的工作，7月15日波士顿大学发言人确认王盛已经不再是该校员工，但对王盛是被开除还是自愿离职没有提供进一步的消息。 论文作假、伪造研究数据骗取虚名，一旦被发现结果会很惨，不但在同行中名声扫地，而且很难再在本行业中立足。 ;?中国科协科技工作者状况调查结果;中国案例：;?2月，云南中医学院院长李庆生被曝涉嫌抄袭：李庆生在《云南中医学院学报》发表的《现代生命科学的发展趋势与特点简析》一文与厦门大学学报上的一篇论文相同的段落将近3000字。4月10日，该学院举行情况通报会，根据调查鉴定结论，李庆生教授被指抄袭的论文属于“过度引用且引用不当”，“过度引用”随即成网络流行语。 ;????;;论文抄袭;2010连环抄袭案;论文买卖“产业”;*;《出版物中的盗窃：科学发表物中的欺瞒、剽窃和不端行为》一书的作者拉福莱特在该书中说： “进入20世纪后半期，人们司空见惯了政界和娱乐界所发生的欺瞒和弄虚作假，但是社会认为科学与它们是不同的。” “目前看来，这种社会对科学的信任也已经崩溃，人们开始怀疑追求真理的科学，对其原来所拥有的高度信赖性产生了怀疑。” M. C. LaFollette: Stealing into Print: Fraud, Plagiarism, and Misconduct in Sci