国内外乡土景观研究综述..pdfVIP

国内外乡土景观研究综述 摘 要： 目前国内外对乡土景观的研究内容丰富多样，但缺乏统一的归纳梳理 和对比。本文以国内外乡土景观相关著作和文献为研究对象， 从乡土景观的理论 研究和实证研究两个方面， 阐述了乡土景观的研究现状。 结果表明， 我国的乡土 景观研究缺乏实践经验的支撑。最后讨论了本文对后续研究者的意义。 关键词： 乡土景观；景观设计；风景园林 Key words: Vernacular Landscape; Landscape Design; Landscape Architecture “乡土”是一个再寻常不过的主题，但学界对“乡土景观”的正式研究却只 有短短几十年时间。西方对乡土景观的研究始于 20 世纪 40-50 年代，早期并未 对“乡土景观”的概念进行明确的界定，因而很多研究都是隶属于“文化景观 （Cultural Landscape）”研究的范畴。经过六十多年的发展，如今西方的乡土景 观研究已经形成了一个独立的学术领域， 其研究内容也是具备了相当的广度和深 度。我国学者在从 20 世纪 80 年代开始关注乡土景观这一领域， 研究多集中于自 然地理学、民俗学、建筑学、人类学等领域。从 90 年代起研究队伍日益壮大， 研究所涉及的内容也日益丰富。 本文从理论研究和实证研究两方面， 对国内外乡 土景观研究的相关文献进行综述， 试图为后续研究提供一些借鉴， 同时也为相关 人士从整体上把握乡土景观的研究提供参考。 1. 乡土景观的理论研究 1.1 乡土景观的概念 “Vernacular”一词源于拉丁文“ verna”，意为在领地的某房子中出生的奴 隶（ J. B Jackson，1984）[1] ，在英文中意为“白话的、方言的、当地的” [2] 。美 国 著 名 景 观 地 理 学 家 J. B Jackson 在 其 著 作 《Discovering the Vernacular Landscape》中较早地把“ vernacular”与“ landscape”相关联，作为文化景观的 一种重要表现形式展开详细阐述， 形成了极具启发性的思想认识， 同时也成为西 方关于乡土景观较早的并颇具权威性的系统论述。 “Vernacular Landscape”在国 内有多种翻译，一般译为“乡土景观”，此外，也有译成“风土景观”，以及从 字面含义直接翻译成 “白话景观”的，在本综述中取第一种翻译—— “乡土景观”。 《辞海》中对“乡土”的解释为：“家乡、故土”，“亦泛指地方” [3] 。与“乡 土”的概念一样，“乡土景观”也面临着概念模糊的困境。学界对“乡土景观” 概念界定有着众多不同的见解，但大体可以概括为如下四种不同的视角： （1） 强调乡土景观形成原因的主体视角： 有学者认为乡土景观是 “人们出于自身生活需要而自发创造形成的一种文化 景观 [4] ”（Robert Venturi，1972）；另一种观点认为乡土景观是“一种并非专业 设计的人工户外环境类型 [5] ”(Amold R. Alanen ,1978)。 （2 ） 强调乡土景观表现形式的客体视角 : 一种认为乡土景观的形式具有本土性、 地域性特征 [6] （Jim Heimann，1981）； 另一种则认为乡土景观的形式特征主要在于其寻常性与普通性 [7] （Dell Upton and John M. Vla